《中国评论》第274期精彩观点抢先看

《中国评论》第274期目录（中评社图片）

《中国评论》第274期目录（中评社图片）

　　中评社北京10月1日电（记者　海涵）由中评智库基金会主办的第274期《中国评论》月刊2020年10月号已出刊，本期《中国评论》刊发了关于两岸关系、中美关系、国际关系等议题的独到分析。内容精彩，值得一读。

　　本期“智囊阔论”栏目刊发了《王晓波与李登辉时代的终结 》和《新时代对台统战思维刍议》两篇文章。

　　在《王晓波与李登辉时代的终结 》一文中，作者章念驰（上海东亚研究所所长、
本刊学术顾问）表示，王晓波的两个论述关系到统一的基础理论，这些论述还存在很大分歧。如我们的统一是“绝对统一”，还是“相对统一”？“一个中国”已被“完全继承”还是“不完全继承”？统一是“我来统一你”，还是“你我共同缔造一个新国家”？“一个中国”是未来式、进行式、现在式……？这些理论还没有很好展开讨论，应该让人说话，不应轻易否定，更不应该一言不合就给人戴帽子打棍子。我们对台湾统派应给予更多尊重与支持，我们应该明白，我们即使与台湾统派，也不可能就怎么统一、统一后的台湾应怎么办等一系列问题上，认识是完全一致的。

　　在《新时代对台统战思维刍议》一文中，作者仇长根（华东师范大学两岸交流与区域合作研究所所长，海峡两岸关系研究中心特约研究员）表示，探究新时代对台统战思维，如果与历史上的大统战思维相比较，会发现既有其固有的特点与规律，也有其新的发展态势与理念。两岸交流大门打开已有30　多年，对台统战思维的理念、思维的方式和指导实践活动，已形成了一个新的系统。但是，对台统战的战略与策略思维，对台政治工作与经济工作思维，对台交流交往与触合发展思维等，仍需要在对台统战工作实践中全面、审慎、稳妥的把握。“不畏浮云遮望眼”，不要为当下“严峻复杂”的台海局势，模糊了我们的视线，动摇了我们的信念，混淆了我们传统的大统战思维。并从新时代对台统战工作遇到的实际情况和新的要求出发，进一步完善统战思维，改进统战策略，创新统战方法。

　　在本期“智库报告”栏目中，《探索“两制”台湾方案的理论、实践与话语意义》一文指出，“两制”台湾方案的提出，不仅驳斥了“一国两制”基本方针在台的适用形式仅限于“港澳模式”这一错误观点，也进一步论证了“两制”台湾模式是优于“港澳模式”的在台适用形式。一方面，明确“一国两制”基本方针在台湾可以拥有不同于“港澳模式”的适用形式。“一国两制”不仅是一个国家统一模式，还是一个国家治理模式，其最终目的是在目标地区长期、稳定地实行。因此，“一国两制”不仅着眼于台湾问题的解决，也重视对港澳地区的治理，更强调对国家统一与治理的全局性把握，具有高度的抽象性，其适用有赖于具体的实现形式。“两制”台湾方案作为兼顾台湾地区现实、照顾台湾同胞感情和保障台湾社会利益的制度设计，　是为解决台湾问题而进行的理论预设，其目的在于推动两岸复归统一，实现对台稳定治理，其实践对象仅为台湾地区，具有高度的指向性。

　　《民进党派系共治的权力结构与智库化发展》一文表示，2008　年5　月20　日政党轮替民进党下台后，派系逐渐以智库的形态呈现，其运作则以立法院为重心。民进党除以政党名义设置智库外，各派系也纷纷进行智库建设，提供联络交流及政策沟通平台，藉此提供集体性选择诱因，以政策倡议进行政治动员，获取选票极大化目标。民进党的权力结构分配机制，已从传统“草根政治”转换至“知识治理”，从街头抗争转型为智库建设；各派系竞争能力与资源整合平台，与智库建设息息相关。

　　本期“智库思潮”栏目刊发了《中国特色社会主义政治学刍议（上）》一文。该文作者杨开煌（铭传大学两岸研究中心主任、兼任教授）表示，现今数位民族主义已从硬体的领域扩展到网络服务、应用程式、云端与数据等领域，也表示数位民族主义已从防御性的态势，演变成为与国际政治与地缘战略联系在一起，同时数位民族主义者也想像着与国家主权结合，使得外国行为者可以被视为危害国家安全。美国限制抖音的立场已显示，更为广泛的技术与企业竞争已被认为从属于国家安全议题。当国家间之冲突已从“冷和”走向“冷战”过程当中，技术发展已被当作主要战场，而民生与数位经济以及使用者成为人质。

　　本期“智库论丛”栏目刊发了《世界政经格局巨变与中国面临的经贸发展挑战——中美战略博弈与新冠疫情蔓延双重背景下的变化》一文。该文指出，当前世界正处于百年未有之大变局的重要时刻。世界政治经济格局正在发生战后以来最大变化，并将对全球经济发展与产业链、供应链调整产生深远影响。世界政治经济巨变关键因素有二：一是全球霸主美国确立“美国优先”战略，奉行国家主义、单边主义、经济贸易保护主义与经济民族主义，以及美国确立的全面“遏华”战略及施压盟友建立对华战略包围圈，　企图重塑世界政治经济格局；二是2020　年初暴发的新冠疫情及全球蔓延对世界经济发展与全球产业链、供应链生产重大影响，以及由此引发的主要经济体对经济发展战略、经济安全与产业发展问题的反思、调整。

　　本期“智库透视”栏目刊发了黄光国（著名社会科学学者，台湾大学教授）的《“围堵中国”的代理人》一文。该文表示，台湾是美国“围堵中国”的代理人吗？蔡政府随着蓬佩奥的“魔笛”起舞的时候，千万不要忘记：2014　年，米尔斯海默重新出版其《大国政治的悲剧》，特别加了一篇附录〈向台湾说再见〉。“我本有心向明月，奈何明月照沟渠”，当台湾付出一切代价，最后的结果却是“真心换绝情”，那才是真正“大国政治的悲剧”！

　　本期“智库聚焦”栏目刊发了曾晓栩（厦门市台湾学会秘书长）的《美国2020　总统选举强打“中国议题”和“台湾牌”》一文。该问指出，往年美国总统选举中，“中国议题”仅是共和党和民主党两党的选举话题之一，但今年却成为两党的重要拉抬选情打击对手的选举工具。共和党候选人特朗普和民主党候选人拜登对“中国议题”的态度成了主要的议题之一。目前两大党都在抢夺“谁比较能够对付中国”　的议题主导权，甚至互相指控亲中，同时围绕“中国议题”频频打“台湾牌”，促使选情朝向利已方向发展。当今世界正经历百年未有之大变局，而新冠肺炎疫情全球大流行使这个大变局加速变化，　中国需要明智地应对美国选举期间针对“中国议题”对华掀起的新攻势，避免成为共和党和民主党两党的进一步党争工具，避免对美关系落入“对抗陷阱”。

　　本期“智库访谈”栏目刊发了中评社记者徐梦溪就中美关系议题对同济大学国际与公共事务研究院院长夏立平所做的一篇深度访谈。夏立平判断当前的中美关系和未来走势时表示，中美关系自建交以来第三次走到十字路口。现在，中美关系进入了一个战略竞争的长期相持阶段，也可称为“否定阶段”，这会持续十年甚至更长时间。但在20　年乃至30　年后，中美关系会重新修复缓和，进入寻求对话合作的“否定之否定阶段”新阶段。

　　本期“智库观察”栏目刊发了《中美能重回“复合相互依赖”的关系吗》和《中美冲突中的认知陷阱》两篇文章。

　　《中美能重回“复合相互依赖”的关系吗》一文作者萧衡锺（台东专科学校助理教授、北京大学博士、中国文化大学博士）表示，中美“复合相互依赖”的格局，也许会因特朗普的政策一时受挫，但是就长期而言，在全球化持续发展的状态下，美国恐怕也无力阻挡相互依赖的大趋势，国际秩序还是会顺着原有的规则与轨迹进行，不可能被个人的力量所中断。

　　《中美冲突中的认知陷阱》一文作者虞卫东（上海社会科学院国际问题研究所）表示，中美作为战略竞争对手的前提是，双方都将“全球领导权”视为国家对外战略的核心目标。令人略感不安的是，在一个无政府的世界，大国之间对同一目标的任何争夺，都将自然陷入“安全困境”。如何摆脱横亘在中美之间关于全球领导权的安全困境，是中美关系能否保持总体和平的关键问题。中国将世界领导权看作一种有结构的，可分享的自然权力；而美国将世界领导权看成一种无结构的，不可分享的实体权力。如此，两国的对话方式便极容易在彼此之间产生误解。

　　本期“智库分析”栏目刊发了《ECFA　十年和两岸关系未来》一文。该文作者沈翀（武汉大学两岸及港澳法制研究中心科研助理）表示，当前，中美竞争加剧，中国率先走出疫情，经济快速复苏，美国仍深陷疫情泥潭之中，且在逆全球化道路上越走越远。台湾经济发展的内外政治环境更加复杂严峻，变数更多：经济可能持续“闷”下去，政治也可能更加动荡不安。在此情况下，如果还继续惯性思维，因为政党私利让台湾成为美国制约大陆的棋子，祇会把台湾带入穷途末路。

　　本期“智库思考”栏目刊发了《中国特色金融科技：蚂蚁集团与带路倡议中的“数位丝路”》一文。该文作者蔡裕明（实践大学高雄校区博雅学部副教授）表示，中国已是当今世界上最大的金融科技系统的所在地，诸如蚂蚁集团或腾讯之类的大型企业掌控其金融科技市场，但也有许多新创公司逐渐茁壮与发展，以填补金融市场当中的空白。并随着新一波的技术与科技革命，让金融服务产生重大转变。云端计算与储存、数据与分析、人工智慧与区块链等将随时间与技术进步，并影响全球的金融科技与新创公司。而在通讯基础设施厂商华为以及社交媒体平台的TIK　TOK　先后被美国所限制后，金融科技领域或许将成为下一波中美竞逐的新战场。

　　本期“智库视野”栏目刊发了《美国　“印太”战略扩大化的地缘影响》一文。该文作者胡志勇（上海社科院国际问题研究所研究员）表示，由日本提出的“印太”概念经过美国的操作和鼓噪，现在正在形成一个更大规模的针对中国的安全战略架构。美国积极拉拢印度、日本、澳大利亚等国家，积极推进印太地区安全协同合作，综合运用经济、技术、外交、意识形态、治理和人力资源等手段，建立新的规则、规范和制度，积极构建印度洋－　太平洋地区新秩序，在增强美国竞争力的同时牵制中国、应对中国崛起。

　　本期“思想者论坛”栏目刊登了由中评智库基金会和中国评论通讯社主办、山东大学中日韩合作研究中心协办的“思想者论坛：展望后疫情时代中韩关系”全文。是次论坛邀请了中韩两国的重量级专家学者，从政治外交、中韩经贸合作、中韩人文交流几个方面就中韩关系表达看法、建言献策。

　　更多精彩内容详见《中国评论》2020年10月号，总第274期。 

　　中国评论月刊1998年在香港创刊，是目前两岸唯一一份两岸都特许公开销售的智库杂志。以“沟通两岸、融汇中华”为宗旨的中国评论月刊，已从一般的时政评论杂志，转型成为研判两岸及东亚安全情势、提出政策意见、构建解决两岸问题理论框架、提出思考方向的智库杂志，深受两岸及海外智库专家学者的肯定与好评。 

本文网址：http://www.crntt.cn/120369.html

欢迎转载，转载请注明出处