美大选第二场辩论交锋　包宗和深入解析

包宗和。（中评社　郑羿菲摄）

包宗和。（中评社　郑羿菲摄）

　　中评社台北10月24日电（记者　郑羿菲）台湾大学前副校长、政治学系名誉教授包宗和接受中评社访问表示，美国总统特朗普与民主党拜登第二次辩论都比第一次表现得好，双方都可巩固支持者，特别对拜登来说，可能得到更多游离选民的支持。就目前而言，拜登当选的机率还是比较大，在摇摆州的民调都是拜登领先，除非选前有惊天之举爆发，否则特朗普要拉近两位数差距恐怕很困难。

　　至于电邮门对拜登选情的杀伤力，包宗和说，由于是老议题，又缺乏致命的决定性证据，杀伤力并不那么大，且拜登在辩论上回应得四平八稳，对观望的选民来说，也看不出拜登被进一步质疑的地方，最后则需要关注投票前美国司法部门有没有大动作。

　　包宗和，1952年生，台湾大学政治学系国际关系组毕业、政治大学外交研究所硕士、美国密西根大学政治学硕士、德州大学奥斯汀校区政治学博士。曾任陆委会谘询委员、国统会研究委员，台湾大学副校长、政治系主任、政治研究所所长、社会科学院院长，今年7月卸任“监察委员”。

　　包宗和接受中评社访问时表示，在特朗普与拜登的第二场辩论中，两人的表现都比起第一次辩论来得好，基本上是各自巩固本身的支持者，拜登挥洒得相当自然，两人都不会流失原本支持者，甚至拜登可能得到更多选民的支持。特朗普的铁粉也会更加巩固，至于能不能扩大群众基础还有待观察，而特朗普对拜登的攻击是不是能达到效果，目前还看不太出来。

　　包宗和说，至于拜登儿子杭特爆出的电邮门，拜登在辩论上也回答得斩钉截铁、四平八稳，除非在选前出现更具体的事证，否则对拜登而言并没有致命性证据，对民众来说原来相信拜登的还是会相信，原本态度模凌两可的民众也看不出拜登有会被进一步质疑的地方。电邮门确实会对拜登有负面影响，但杭特与乌克兰之间的问题是老议题，只有在选前爆料大家都不曾知道的事证杀伤力才比较大，没有新鲜感杀伤力就下降了，最后则要关注选前美国司法部门有没有大动作。

　　包宗和认为，政绩成为特朗普很大的负担，这也是拜登最大的优势。

　　包宗和分析，特朗普在4年前有不少优势，包括经济牌、美国第一的口号、打破华府精英主义、拥护白人至上主义、行事魄力等，但经过4年执政下来，这些优势逐渐丧失。以经济而言，特朗普执政做得还不错，但却因为疫情没有受到控制，导致失业率不低，本来是优势的经济，反而变成劣势。特朗普美国第一的作法是在国际上走单边主义、关起门来拚第一、疏离盟邦等，事实上美国的国际地位受到动摇，这并非美国民众心中成为全世界领导者的美国第一形象。

　　包宗和说，美国人民过去很讨厌华府政客的虚假身段，特朗普的说话风格吸引不少美国中西部白人的欣赏，但特朗普这4年下来冲撞不少美国的传统价值，久了会让民众感觉不是那么正面，也会使得美国部分人民不再支持，开始怀念传统的民主素养气质，而拜登更是这类特质的代表性人物。

　　包宗和指出，特朗普对有色人种的政策并非那么友善，白人至上主义者还是会支持特朗普，但白人家庭已经有不少另一半是有色人种，恐怕会因反感转而支持拜登；特朗普原先行事有魄力，现在反而变成一种自大的形象，且特朗普给美国人民恐惧不安的感觉，不管是内部种族对立、疫情控制失当、社会极化分裂，都给人民很重的不安感，当这些原本的优势都逐渐流失时，难免在支持度上会有负面影响。

　　包宗和认为，拜登在蓝领、少数族裔、妇女群众的支持率都是压倒性地胜过特朗普，而特朗普在过去占优势的白领阶级、部分保守社群共和党人中所受到的支持则有松动的迹象，相较于4年前的选举情势显属不利。

　　包宗和说，对拜登而言，最大的优势就是特朗普这4年来的政绩，二战过后的美国历史，任何寻求连任的总统，若政绩非常好大概都会连任，而若特朗普的政绩没问题，拜登根本就没机会，而目前看起来拜登的民调依旧领先特朗普甚多。

　　包宗和指出，2016年希拉蕊的民调虽然与现在的情势一样，高过特朗普两位数，但当时犹豫的选民不少，造成最后大选结果翻盘，此次犹豫的选民减少很多，美国现在已经有4000多万的选民完成投票，资料显示，无论辩论怎么样，这些选民早就确定了支持的人选，而这样的情势对特朗普来说比较不利，摇摆选民减少，合理推论是许多人对特朗普的政绩并不满意。

本文网址：http://www.crntt.cn/124394.html

欢迎转载，转载请注明出处