汪诞平：国民党反中抗统　要变山寨民进党？

汪诞平接受中评社访问。（中评社　张嘉文摄）

台湾一带一路经贸促进协会。（中评社　张嘉文摄）

　　中评社台北11月2日电（记者　张嘉文）针对中国国民党路线问题，国民党中评委、台湾一带一路经贸促进协会理事长汪诞平向中评社表示，现在的党中央会走类似民进党的亲美反中路线，是体认到两个现实，但如果反中就不是国民党，加上美国对中国的路线也非一成不变，台湾要走亲美抗中本就是不可行也愚不可及，国民党要避免敏感，应该喊出亲美不反中，而不是一味附和民进党，做出区隔，才能在困境中找到出路。

　　汪诞平是马英九昔日重要幕僚，曾任中央广播电台台长、华视董事长等职，目前他是台湾一带一路经贸促进协会理事长，也是国民党中评委，对目前两岸问题、国民党过去的历史和党内发展知之甚详。

　　国民党“立法院”党团先前在院会提案，要求“蔡英文政府应以美国与‘中华民国’回复‘邦交’作为对美外交目标，并积极推动”、要求“蔡英文政府应请求美国协助抵抗中共”，两项决议案经朝野无异议通过，亲美反共路线惹议论。党团总召、政策会执行长林为洲随后又在双十当天抛出政党名称“去中国”议题，引来党内震荡。

　　林为洲甚至受访时曾说，我们的一中原则就是讲“中华民国”，如果对岸连“中华民国”都不承认，那两岸也不用交流了，“大家就变敌国”。　

　　汪诞平接受中评社访问表示，国民党在马英九时代承认九二共识，维持不统不独不武，但2014、2016、2020选举失败，使得党内许多人有个观念，体认到两个现实问题，一是台湾目前倾向“独立”的人口增加，政大选研中心7月调查，希望台湾“独立”人口有将近27%，倾向统一或急统的人是10%左右，比较低，如果把永久维持现状，也归类为认同“独立”的人加起来快47%，让许多国民党人认为如果主张统一是违背多数民意。

　　第二是认为，台湾是从国民政府迁台以来就是亲美，美国现在跟中国大陆采取对抗态度，不管是拜登或是特朗普当选，遏制中国的政策短期内不会变，美国既然反中，台湾因为亲美立场，如果还亲中的话，就违反美国走向，所以才有亲美反共或是反中的路线调整问题。

　　汪诞平说，这两个因素固然是现实，但政党间有区隔性，国民党跟民进党的分别就是两岸路线不同，绿是要“独立”，蓝的至少依“宪法”，是主张一国两区，跟民进党的差别在这，如果国民党跟着反中抗统，那跟民进党有何不同？不是变山寨民进党？选民为何要认同你呢？

　　汪诞平认为，现阶段来讲，中国大陆主张一国两制，民进党是“一边一国”，两者完全抵制，但九二共识、一中各表，是两者的缓冲，在这过渡阶段，可以为大多数接受的方案，马英九八年也证明了这重要性和可行性。

　　因此如果放弃九二共识，是愚不可及的行为，中国国民党把中国两个字拿掉，不宜也不智，国民党过去也改名很多次，各有各个时代背景，改名不是不行，但现阶段改名无疑是附和民进党“去中国化”的论调，造成许多传统支持者反弹，亲痛仇快，也拉不到趋独的选民，而失原本国民党的选票。

　　至于路线问题未来是否可能让党内分裂？

　　汪诞平说，就他所知，许多国民党大老们对此不以为然，大家当然能理解国民党现在有这些想法的原因，但党中央的路线调整，不能背离核心精神，中间选民过去认为国民党是比较理性务实，不是讲意识形态，如果现在要往民进党靠的话，为何要支持国民党？所以是弊多于利。

　　汪诞平强调，这对现任主席江启臣是严酷挑战，必须要审慎明智处理路线问题，处理不当的话，江想连任会面临很大挑战。

　　汪诞平提及，美国对中国的路线也不是一成不变，过去从冷战时期的围堵到后来的联中制俄等等，一直在变，但对美国来讲，许多领域还是仰赖中国，加上这次疫情让美国作为领导大国的地位动摇，未来大陆是否负起更多国际责任，是许多国家重视的问题，加上一带一路也扮演重要角色，所以大陆重要性愈来愈大，是不可逆的趋势，台湾作为同文同种，本来我们有最优越的地位，但台湾没有得到，这是非常可惜，也值得台湾检讨。

　　现在台湾的反中氛围，一方面是民进党散播丑化中国大陆的论调，绿色媒体也推波助澜，让台湾民众接触充斥这样氛围的论调，自然有这样影响，所以国民党要应该提出合理论述，争取媒体认同，而不是一味附和这样的氛围。

　　汪诞平建议，亲美不反中也许避免台湾内部的敏感，基调就是不反中，国民党反中就不是中国国民党了。

本文网址：http://www.crntt.cn/125922.html

欢迎转载，转载请注明出处