袁鹤龄：陈水扁倡两岸和解向蔡英文叫牌

袁鹤龄。（中评社　方敬为摄）

中兴大学校园一隅。（中评社　资料照）

　　中评社台中11月4日电（记者　方敬为）陈水扁日前与赵少康“破冰对谈”，并倡议两岸和解，中兴大学国家政策与公共事务研究所教授袁鹤龄向中评社分析表示，以谈判策略的角度来看，陈、赵两人是在彼此运用，达到某种目的，研判陈水扁是想藉此向蔡英文某些做法表达不满，以巩固自身在民进党的地位，同时为仍在政坛内的儿子陈致中争取更多政治筹码，叫牌意味浓厚。

　　袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、中兴大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。

　　赵少康10月31日赴台南拜访陈水扁，1994曾一同竞争台北市长选战的两人，上演“世纪大和解”，双方畅谈境内外政治局势，陈水扁并特别喊话“两岸、朝野大和解”，引起关注。

　　针对陈、赵举动，袁鹤龄表示，从表层面来看，陈水扁、赵少康过去在台北市长选举是死对头，两人在市议会的质询、答询攻防也非常激烈，可以在事隔多时之后，破冰对谈，代表双方可以超然态度来看待过去的敌对，对照两人所提出来的蓝绿大和解、两岸大和解，整体调性都强调平和、包容、尊重，具有一定程度上的宣示意义，目标也相当正面，相信无人会提出反对。

　　只是说，两人倡议的大和解，该如何落实？袁鹤龄表示，陈、赵皆未再进一步阐述，代表相关论调事实上两个人也是无解的，所以也只是把问题点出来，但要达到目标则是难以实践。因为想要和解就是要对方能够接受彼此的主张、尊重、包容，最后才有可能走向和解。

　　袁鹤龄说，但现况看来，无论两岸或是蓝绿关系，都是越走越紧绷的情况，甚至失去中间的灰色地带，两者之间已没有一个可互动的桥梁或空间，因此短时间来看，两岸及朝野都难以达到真正的和解。

　　既然目标难以落实，陈水扁现在出面喊话的用意何在？袁鹤龄分析，就里层面来看，可以发现到，陈水扁前几天也评论了中天换照案，并公开表态，不同意中天新闻台关台，这点基本上跟赵少康的立场相同，所以也可能是因为这个关系，促成双方互动。这是谈判技巧的展现，也就是说，赵少康可能透过与陈水扁彼此之间的和解，彼此达到某种利害目的。

　　袁鹤龄认为，陈水扁愿意接受赵少康访问，第一个，当然也是对蔡英文的很多作法不尽认同，包括在统独的色彩上面，还有其他的政治议题上面，可能扁与蔡的立场不太相同，所以陈水扁讲这些话，基本上也是讲给蔡英文听的。

　　因为陈水扁本身也有一些压力，袁鹤龄指出，例如支持陈水扁的独派压力、儿子陈致中面临被罢免的压力，所以这次与赵少康的和解，一方面也是对蔡英文的一种叫牌，就是表达立场与蔡政府不同，向蔡释出压力讯号，如果要获得陈水扁认同，蔡可能必须提供一些回馈，或是某种利益交换。

　　也就是说，陈水扁透过其所拥有的政治实力，希望从蔡政府身上获取某种好处，袁鹤龄指出，这种交换可能就涉及其子陈致中的罢免案，毕竟陈致中还在政坛上面打拼，又面临罢免压力，不管是成是败，陈水扁身为父亲，提供给儿子更多的政治筹码，非常合逻辑。

　　就赵少康的立场而言，当然也是藉由与陈水扁会面，达到借力使力的效果，袁鹤龄表示，两人是私底下见面，事后再透过录影公开，就代表双方有某种程度的共识，可能谈什么内容、讲什么话，都已经设定好主题纲要了，这是谈判策略典型的相互衬托。

　　袁鹤龄说，以谈判技巧来说，其实谈判双方都有一个很重要的目的，就是替谈判的对手，创造某种程度的利器，意思就是说，赵少康跟陈水扁见面，让陈水扁在民进党内有更稳固地位的效果，同样道理，陈水扁也让赵少康在媒体经营的话语权，有更根深蒂固的基础。所以赵、陈两人相互彼此运用，藉此机会抬高彼此在各自领域上的地位，获得发言权，这是很合理的。

　　至于陈水扁的“和解说”，大陆或是蔡政府会不会买单？袁鹤龄认为，可能性低，可以发现，陈水扁一直在访谈中强调，其在位期间，对中国大陆的态度有放软，提出“四不一没有”政策等，但是后来中国大陆只是用“观其行，听其言”几个字简单回应，对陈水扁的态度相当保守。所以这个议题上，大陆官方没有发言，毕竟陈水扁早已没有政治实权，影响力也愈来越少。

　　蔡政府的政治态度也不会转变，因为民进党政府现在“一党独大、胜者全拿”，没有必要屈就陈水扁的话语，更无需与之做任何利益交换，毕竟陈水扁的支持者多属于“台独”基本教义派，这群人在台湾的政治市场上比例偏低，不构成威胁，从府院系统完全未针对陈水扁发言予以回应来看，蔡英文不理会的机会较大。

本文网址：http://www.crntt.cn/126280.html

欢迎转载，转载请注明出处