黑暴受害者：法官赞暴徒 明显不妥当

　　中评社香港11月9日电／据大公报报道，记者冯锡雄报道：掷汽油弹可造成严重人命伤亡，有被告青年早前仅被判18个月感化，法官在判词中，更加赞扬被告是“优秀嘅细路”；另一宗法庭案例，有大学生持攻击性武器参与游行，法官宣判时竟称被告是“年轻有为、有抱负有理想的青年”。

　　“是年轻有为，就不会出来搞事啦！”市民周晓东去年九月，在街头向高举日本国旗的黑衣人，说了一句“你们知不知道国耻？”他之后遭到20名暴徒围殴，施袭者全部蒙面，至今仍逍遥法外。周晓东对于接连有暴徒被放生，仍感到忿忿不平。

　　他认为，多宗法庭案件的判词，有法官大赞被告拥有高尚情操、年轻有为、是优秀的孩子，估计法官是考虑被告年轻，所以予以放生，希望他们改过，质疑未必纯粹按证据作出裁决，判词中加以赞扬，明显不妥当。

　　“太多裁决令人看不过眼”

　　同样在黑暴事件中被暴徒行“私刑”的朱佩嘉认为，太多裁决令人“看不过眼”。“究竟他是法官，还是被告的辩护律师？”朱佩嘉指出，部分涉及黑暴的案件，被告均获轻判，甚至获法官赞扬“品格高尚”，质疑道德与法律的界线，变得愈来愈模糊，正义不能彰显，因此，司法改革势在必行。

本文网址：http://www.crntt.cn/127048.html

欢迎转载，转载请注明出处