大华网路报：民怨怒吼　谦卑倾听只是缓兵之计

　　中评社香港11月24日电／大华网路报今日专栏文章说，源自于劳工游行的秋斗日前登场，与往年有所不同的是，过去都是以劳工团体为主，今年却集结劳工、环保、食安、土地、言论自由等40多个团体数万人参与，高举“反毒猪”、“反双标”、“反党国”的标语。对此，“总统府”发言人表示“执政团队会谦卑倾听，也会与人民持续沟通”；“行政院秘书长”亦表示：“相关部会会倾听民众诉求，持续向社会沟通行政部门的规划措施。”

　　不知是否因看到游行民众人数不少，府院才同时表示要持续与人民、社会沟通，只是这样的表达明显是“口惠实不至”，否则岂会有此种沟通方式！决定开放莱猪进口时，有跟民众与在野党沟通吗？作出开放决策前不沟通、决定开放后面对许多抗议也不沟通，民众上街后才表示要沟通，不就摆明了希望用口惠，来缓解民众的不满情绪吗？

　　同样的不沟通，也发生在通讯传播委员会（NCC）否决中天新闻台换照案上。NCC七位委员以七比零的票数，不同意中天新闻台换照，如果这不是一言堂，什么才是一言堂！中天新闻台再有内控失灵及自律机制没有发挥功能的问题，有必要以七比零的票数来展现不予换照的决心吗？如此只会让中天新闻台沦为“一言堂”下的犠牲品而已！对新闻台的内控与自律没有助益。

　　曾强调百分之百言论自由的民主进步党，在蔡政府连任后却完全不把言论自由当回事！尤其是今年五月“总统府”疑似公文外泄就已经暗示，要提名立场偏绿委员来处理中天新闻台，召开史无前例的换照公听会，也不过是走过场的秀而已。等秀演完了，就可以对外表示，经过征询许多专家学者意见，中天新闻台不予换照系因内控与自律出问题，先射箭再画靶的行径再明显不过了！

　　不论事前反对NCC否决中天新闻台换照案舆论的声音有多强烈，NCC仍执意驳回中天新闻台的换照案，试问再沟通有用吗？“行政院”对外表示，NCC是独立机关独立行使职权，“行政院”无权过问。事实真是如此吗？若是“行政院”无权过问NCC的决议，为何苏贞昌一句“谁都管不到它，它也什么都不管”，就迫使前任NCC主委辞职下台？无权过问会如此吗？
　　日前媒体大幅报道，NCC明明已经通过台湾数位光讯科技集团（台数科）申请旗下频道变更为新闻台案，不料却在苏贞昌要求下，NCC一周后迅速收回成命，创下史上第一次新闻台“复议”的难堪纪录。苏贞昌难道忘记有这一段干预NCC的历史了吗？莫非这是假消息吗？若果如此，为何未见苏贞昌痛骂假新闻？苏贞昌不是喜欢震怒吗？

　　由此可见，“总统府”与“行政院”非不能，而是不为也！苏贞昌批评NCC“谁都管不到它，它也什么都不管”，美其名是期许NCC能有效防堵假新闻与假消息扩散，让社会不致困扰，然而当前“行政院”发言人诬指年度牛肉面冠军使用“莱牛”的假消息出现时，苏贞昌有痛骂假新闻吗？还陪同发言人去牛肉面店内致歉，为何前后标准差那么多？

　　新闻台不慎报道了“假消闻”，事后也予以澄清，仍逃不过申请换照被否决的命运，“行政院”发言人制造假新闻，严重程度比报道不知凡几，岂能以院长道歉、发言人辞职来了事？更遑论“行政院”网路小编，直接在“立法院”议场制作讥讽在野党的图卡，交由网路侧翼转发。如此党国不分、权责不清的政府部门首长，难道不该下台吗？岂能继续躲在网军后面当网军头！

　　“卫福部”与“农委会”本是职司维护国民健康与食安，然而“卫福部长”与“农委会主委”却接连对外发表：美国莱猪安全无虞、不使用莱牛全台三分之二牛排馆要关门等与假消息无异的谈话，置民众健康与食安于危险之地。不论民众反对莱猪进口、反对箝制言论自由声音有多大，民进党政府就是充耳不闻。看到上街人数众多，才表示要沟通，实在看不出有沟通诚意。

　　当然从过去一段时间民进党政府的粗暴施政，府院表示要与民众沟通明显是烟幕弹，目的不是倾听民意以反省施政，而是想藉此降低民众的反弹力量，继续遂行其盲目政策。民众千万不能被口惠所惑，必须持续施压，直到改变发生为止。

本文网址：http://www.crntt.cn/129340.html

欢迎转载，转载请注明出处