当前位置: > 中评电讯 > 丁案陈情信陈菊否认收件 并有绿营大老作证

热点搜索

丁案陈情信陈菊否认收件 并有绿营大老作证

“监察院”召开记者会,左起“监委”王美玉、林郁容、纪惠容。(中评社 郑羿菲摄)

“监察院”就陈情信事件报告。(中评社 郑羿菲摄)

“监察院”就陈情信事件报告。(中评社 郑羿菲摄)

“监察院”就陈情信事件报告。(中评社 郑羿菲摄)

“监察院”就陈情信事件报告。(中评社 郑羿菲摄)

“监察院”就陈情信事件报告。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北1月15日电(记者 郑羿菲)“监察院”15日在记者会上宣布,前“总统府”发言人丁允恭任职高雄市新闻局长期间发生性丑闻,包括在办公室发生性行为、持续骚扰Y女违反性骚扰防治法,有辱官箴,“监委”11票全数通过弹劾,全案交移送惩戒法院审理。但过程中Y女新任男友A男所称托人转交陈情信给时任高雄市长陈菊,该陈情信的调查最终结果未明。

  “监察委员”纪惠容说,前民进党秘书长张俊宏、前“总统府”秘书长邱义仁等人都否认有陈情信,“有没有真的转交,其实就是罗生门”。

  丁允恭去年9月爆出在高雄市新闻局长任内性丑闻,在局长室与女记者发生性行为并逼堕胎,引起社会热议。由于丁任职陈菊市府,外界曾强烈质疑当时的高雄市长、现任“监察院长”陈菊包庇。而在陈菊表达“该怎么办就怎么办”后,“监察委员”纪惠容、王美玉隔天就申请自动调查丁任职高雄市政府新闻局长期间行为不检,损及公务人员官箴及政府机关形象。

  纪惠容、王美玉经过3个多月的调查后,在15日下午举行“高雄市政府新闻局前局长丁允恭有辱官箴案”记者会。纪惠容就陈情信报告时表示,陈情信事件她们约询过前民进党秘书长张俊宏、前“总统府”秘书长邱义仁、陈菊、证人B女(A男好友)、证人B男(A男好友)等人。

  纪惠容说,B女曾表达想找张俊宏帮忙,而A男与B男在“立法院”附近咖啡厅手写陈情信,因张俊宏出狱约好接风,想透过B女在聚餐上陈情。B男与B女称在2017年3月28日于钰善阁餐厅将牛皮纸袋陈情信交给张俊宏,当时张称“使命必达”,而在餐叙后2、3周,张俊宏女友黄女跟B女说“已找邱义仁将信转交给陈菊”。在相关报道出来后,黄女传讯给B女“CALL妳只是要告诉妳,善恶终会报,渣男丁”、“3年多的时光,总算看到报应”。

  纪惠容指出,约询过程中,张俊宏称“这件事情(陈情信)完全没印象”,而黄女则说“聚餐时完全没聊到丁允恭的事情,传讯并不表示有收过牛皮纸袋”。而邱义仁表示“并无此事,张俊宏若要将信交给陈菊,他自己有管道,透过我再交给陈菊一事子虚乌有”。陈菊表达“如果有陈情信,相信同仁不可能、也不敢处理或掩盖,我没有收到陈情信,亦无外传张俊宏转交一事”。

  纪惠容说,他们在2020年9月25日无预警赴高雄市政府行政暨国际处机要科调取相关卷证,“查无该陈情书受理及登录资料”,这件事我们看的是公务系统对性骚扰申诉是否能帮到个案,或真的有功能,“但我们在高市府没发现任何案件,包括其他案件,这可能需要加强、有待加强改进”。

  媒体追问,有没有找到陈情信?纪惠容说,陈情信虽然B男、B女称有交给张俊宏,但张俊宏、黄女都否认,B男、B女也不晓得该怎么说,因为他们已经交出去了,“事实上有没有真的转交,其实就是罗生门”,而陈菊也表达这件事从头到尾都不知道。至于丁允恭与Y女交往过程,由于双方都不希望公开,因此陈菊也不知道他们在谈恋爱。

  媒体关心在调查过程中陈菊的角色,王美玉则强调,调查过程中,由于陈菊是被调查人,因此连公文流程都必须回避,弹劾案通过后,也不需要经过陈菊同意,而约询陈菊则是独立行使“监委”职权。

本文网址:http://www.crntt.cn/137485.html

欢迎转载,转载请注明出处