最高院推翻太阳花有罪判决　林飞帆狂按赞

　　中评社台北1月19日电／太阳花学运“攻占行政院”案昨天三审宣判，“最高法院”撤销二审有罪判决，发回高等法院审理。对此，太阳花要角丶现任民进党副秘书长林飞帆昨日在脸书发文，肯定“最高法院”肯认抵抗权行使的意义，并愿意就煽惑罪、公民不服从与抵抗权进行辩论。他期待未来高院的更审，能够大胆迈出摆脱威权遗绪、健全宪政民主的关键一步。

　　太阳花学运“攻占“行政院”案，魏扬等7人二审被依煽惑他人犯罪罪改判有罪。“最高法院”则认为，人民行使抵抗权或公民不服从得阻却违法或减免刑责，昨天撤销原判决发回高院更审。此判决出炉后，网友酸“美国闯国会吃子弹，台湾占立院领9万”。即是指林飞帆担任民进党副秘书长，月薪新台币9万元。

　　林飞帆脸书全文如下：

　　“ #323占领行政院事件 ”今天三审宣判，“最高法院”撤销二审有罪判决，#发回高等法院审理。

　　#318太阳花运动 结束后的十天（4/21），我和几个伙伴就主动到台北地检署说明，用行动表明愿意承担司法结果。

　　虽然我们一直向检方及法院主张 #318占领“国会” 及 #323占领“行政院” 属于同一场运动，都是肇因于马政府签署服贸可能对台造成不可逆的影响，而采取的行动，应该被一致看待、审理，但最终仍然被拆分成了占领“立院”及占领“政院”两案。
　　#318占领“立院”案，经过一二审地院、高院分别以“公民不服从”及“言论自由”，最终在2018年判决无罪定谳。而 #323占领“行政院”事件的司法诉讼却一直走到今日，迄今七年还未了结。

　　虽然这次“最高法院”并未采取律师团主张，就刑法153条“煽惑他人犯罪”停止审判、申请大法官“释宪”，但同为这场运动的参与者，我很肯定“最高法院”肯认抵抗权行使的意义，并愿意就煽惑罪、公民不服从与抵抗权进行辩论。

　　这个议题不仅只关于太阳花运动的司法案件，更是直面所有社会运动与“国家”体制的根本关系，到底台湾能否成为更为健全的人权法治“国家”，司法体系对社会运动与“国家”体制关系所做的判断至关重大。我相信，这将是台湾走向成熟民主宪政“国家”的重要辩论，期待未来高院的更审，能够大胆迈出摆脱威权遗绪、健全宪政民主的关键一步。
最后，我想对律师团和伙伴们说声，辛苦了。

本文网址：http://www.crntt.cn/137990.html

欢迎转载，转载请注明出处