当前位置: > 中评电讯 > 夏博义瞒身份 大状会龟缩避答

热点搜索

夏博义瞒身份 大状会龟缩避答

市民到大律师公会示威,强烈要求夏博义辞职。(图片来源:文汇报)

  中评社香港2月10日电/据文汇报报道,香港大律师公会新任主席夏博义(Paul Harris)被揭其当时仍为英国牛津市议员,令香港社会震惊。夏博义昨日辩称两个身份“无冲突”,并谓公会知悉其身份。香港文汇报记者昨日就此向大律师公会查询,至截稿时仍未获回覆。资深大律师汤家骅则向香港文汇报表示,公会并无任何官方文件交代夏博义的前议员身份,甚至许多公会执委亦不知情。香港政界人士促请大律师公会回应事件,并强调夏博义应主动辞去主席职务。

  英媒《牛津邮报》上月报道,夏博义因香港职务辞去牛津市议员职务。报道指,夏博义在2018年当选市议员,亦是英国自由民主党成员。据牛津市议会网站,其任期至今年1月4日,即夏博义在报名参选香港大律师公会时仍是英国政客。

  有关情况被揭发后引起香港社会震惊。夏博义昨日回应传媒时称两个身份“无冲突”,又谓他获提名参选主席时,公会知悉其身份。香港文汇报就事件向香港大律师公会查询,夏博义竞选时有无交代议员身份、有无违反公会规定,如何回应公众担忧公会政治化,及会否要求夏博义辞职,惟至截稿时仍未有回覆。

  汤家骅:参选人有责公开背景

  资深大律师汤家骅昨晚接受香港文汇报访问时直言,自己知道夏博义是英国前议员时非常诧异,他作为选民,在选举前对夏博义的政治背景并不知情,而且许多同行、大律师公会的执委,甚至夏博义的提名人都不知道。汤家骅说,据他所知,大律师公会并无任何官方文件交代夏博义的前议员身份。他表示,参选人有责任让选民了解其政治背景和联系,这是基本的选举文化,不应期望选民自行查阅参选人的过往言论或社交媒体资料。

  梁振英质疑夏对港忠诚度

  全国政协副主席梁振英昨日亦在facebook向夏博义发出公开信。梁振英表示,根据传媒报道,当初提名夏博义参选大律师公会主席的资深大律师骆应淦直到本月8日才知道夏博义有外国官方公职。大律师公会早前亦发表声明指夏博义发表的一些观点为“个人意见”。他的位置已经变得站不住脚,香港市民再也无法区分他担任大律师公会主席和外国政治人物的角色。梁振英批评夏博义的政治背景及在外国的政治职位,对公会毫无帮助,又质疑夏博义对香港的忠诚度,要求他辞任公会主席。

  麦美娟促公会回应质疑

  工联会立法会议员麦美娟指,大律师公会若要捍卫自身专业,就必须回应公众对夏博义的身份和公会政治化的质疑,澄清夏博义当选是否符合程序等。她直言,如果夏博义为了大律师公会着想,就应该主动辞职,不要让自己的行为连累了公会的公信力。

  陈恒镔:累公会失公信

  民建联立法会议员陈恒镔表示,大律师公会一直自称是很重视专业的团体,如今因为新任主席夏博义的前议员身份,而令社会对其专业性产生质疑,甚至会影响整个行业的公信力,大律师公会必须出来澄清。他质疑,夏博义作为英国政客和前议员,却担任香港大律师公会主席,本身十分不合理,更令香港大众对公会失去信心,夏博义亦应立即辞职以回应公众的担忧。
  
  王国兴批公会回避问题

  “23万监察”召集人王国兴强调,夏博义甫上任,就公开唱衰香港国安法,而且他身为英国政党成员和前议员,却在香港大律师公会中担任高位,外国政客领导香港法律专业团体的做法非常不妥,如果大律师公会不发声明解释,显然是回避和隐藏问题。他亦认为夏博义应该立即辞职,还大律师公会政治中立的专业地位。

本文网址:http://www.crntt.cn/141653.html

欢迎转载,转载请注明出处