网评：想要“鸡娃”，先学“避坑”

　　中评社北京4月24日电／网评：想要“鸡娃”，先学“避坑”

　　来源：东方网·东方快评　作者：木子

　　近日，两则“鸡娃家长”的负面新闻上了热搜。一则是，江苏南通李女士暴力逼迫女儿学习被撤销监护资格；另一则是，重庆沙坪区一家长花21万为高三孩子补数学，孩子却仅考了59分。

　　可怜天下父母心，孩子苦，家长更苦。“鸡娃”已然成为目前教育大环境下，许多家长或主动或被动的选择。而且，中国家庭“鸡娃”是有大数据支持的。央视今年的《中国美好生活大调查》显示，在百姓面临的家庭困难选项中，“子女教育”排在第三位，占比36.19%，达到了过去5年来的最高点。而在这群忧心忡忡的家长中，74.02%的人打算继续为“子女教育”增加支出。也就是说，“子女教育”成了不少家庭的“头疼”之事，而其中绝大部分人选择通过“多花钱”缓解这一问题。

　　这样，发生上述两则新闻中的状况就不难想象了。一方面，家长为子女学习焦虑不已，产生负面情绪，一时失控，发生打骂女子的情况；另一方面，很多家长选择把孩子往培训结构一送，期待迅速出成绩，结果并不理想，还花了冤枉钱。

　　父母重视子女教育，期待孩子成绩提升，其愿望与心情可以理解。但孩子成长与学习有一定规律，施教也要注意用对方法。实际上，上述两则新闻的主人公，用错了“鸡娃”的方式。一味揠苗助长，甚至暴力逼迫孩子学习，不仅不利于孩子身心健康，还触及法律底线；而花重金将孩子交给辅导班，期待用钱卖分数，却不注重日常积累，只会欲速则不达。

　　另外，世界读书日的一组数据显示，在面对子女升学前景，家长们对涉及孩子课业考试的关注远超延伸性阅读。在书籍的购买上体现为，购买教辅书的数量不断增加，而购买课外阅读书的占比则不断降低。这“一升一降”反映出，应试、刷题等简单粗暴的教育方式，仍是家长的首选，立竿见影的学习效果仍是家长追逐的目标。

　　最近，电视剧《小舍得》热播，其将不同父母教育孩子的不同模式展现在观众眼前，现实且残酷，而且讨论度、话题度不断。其中，有家媒体一针见血地指出，面对教育焦虑“共识多，行动少”。就像电视剧中所说的，教育的“剧场效应”已经形成，却没有一个家长敢坐下来。

　　无论是电视剧的刻画，还是现实生活中的真实数据与案例，如果“鸡娃”是一种必然选择，在还没有摸清什么是正确选择之前，至少家长要明白什么样的教育模式是荒诞的、不可取的。避开那些显而易见的错误选择，或许对缓解教育焦虑，会有些微帮助。

本文网址：http://www.crntt.cn/150382.html

欢迎转载，转载请注明出处