对话哈佛教授：中美关系如何重回正轨？

中评社北京5月12电（实习记者 王婉君）过去几年，中美关系频频面临严峻考验，美国新任总统拜登上台后，中美关系进入新的十字路口。中美能否抓住当下在应对新冠疫情、气候变化等问题上的合作契机，让中美关系重回正轨？双方在科技领域的竞争与合作趋势如何？

　　针对以上问题，4月30日，全球化智库(CCG)主任王辉耀与哈佛大学艾什民主治理和创新中心主任托尼·赛奇（Anthony　Saich）围绕“中美关系能否重回正轨？”这一关键问题把脉中美关系，解读当下全球大环境中的中美关系未来发展，探讨两国在外交、经济、地缘政治、技术、气候等领域的竞争与潜在的合作。会议由哈佛大学肯尼迪政府学院公共管理博士、梅森学者田野主持。

　　在中美是否有潜在的“冷战”可能性上，赛奇表示，以当年的美苏关系对比中美关系是非常不合适的，因为拜登政府虽然将中国看成战略性的对手，但是不会将之引入冷战的格局。首先在金融行业或其他很多行业，二者交织非常密切，所以引用“冷战”这样的责怪是不明智的。其次这个时代已和当时不可同日而语，尤其是针对全球转变挑战等方面，更需要形成竞合的关系或者合作的关系。所以现在双方确实需要寻求合作的机会，包括在全球诉求方面，两国都需要相向而行地做出自己的努力。

　　赛奇强调，美国需要接受中国将长期存在于国际竞合舞台的事实。双方都需要了解哪些是要进行合理的竞争的地方，以及可能会出现冲突的地方，比如领土争端等问题。同时要去了解哪些领域需要阻止其下滑至非常危险的境地。以此为前提，双方将更易于进行正向的竞争和合作。

　　王辉耀对这一观点表示认同，他指出冷战并不是对中美关系的正确解释，国家之间的关系是“你中有我、我中有你”，并以奥林匹克竞赛为例，其实对手之间是在和平地进行竞争。他也指出，双方也必须寻求更多的合作，或是寻求一些能以点带面的领域拓展合作空间。“双方领导人实际上都已看到了这一方面的重要性。”

　　针对中美竞合关系的问题，赛奇指出，2016年后，美国和亚洲的脱钩逐渐弥合，拜登政府也在不断地接触亚洲。需要竞争不意味着没有合作的空间。中美之间的确需要在地缘上进行更多的合作，而竞争的过程实际是地缘经济性的，而不是政治性的。王辉耀也认为，随着区域性和整体化的发展，未来这种地缘性政治的抬头将不断缩小，应当以乐观的态度看待中美之间寻求合作的机会与前景。

　　论及中美能否在和平之下实现各自在印度洋、太平洋地区的战略目标时，王辉耀指出，中国相比美国，在地缘问题上要复杂得多，因此产生了“1+10”或“10+3”等机制，中国希望在东盟的范围内，寻求自由贸易，和日本、韩国也能够达成自由贸易协定。中国确实是非常和平的国家，中国的文化是中性的、和平的，日久见人心，这样的一种和平方式是能够延续下去的，所以希望美国能更多地了解中国，在未来明确打造战略性的合作方向。

　　王辉耀强调，美国也想要在亚太地区或者印度洋、太平洋地区寻求战略目标，但双方须始终铭记于心的是，要让两个国家真正在创新当中找到更多的和解或是更多合作的空间。

　　最后，赛奇指出，双方之间都应以信任为基础、以文化为依托进行沟通。他认为贸易逆差并没有反映两国的真实关系，贸易中的附加价值并没有记到这个账本上。所以双方要重视文化上或者在其他方面的交流，民众的沟通、媒体的宣传也是如此，达成双向的理解与共识。王辉耀总结认为，中美在金融、环境等领域有着十分巨大和充满活力的合作空间，也可以从一些细致的角度入手，当前针对气候变化的讨论就是很好的契机。双方要坚持缔造信任，找到相关问题的突破点，在彼此的合作之中培植更加广泛的利益空间。

本文网址：http://www.crntt.cn/151559.html

欢迎转载，转载请注明出处