中评数据：香港疫苗打不动原因何在

　　中评社香港5月31日电／新冠肺炎疫情暴发以来，全世界各地疫情严峻，为抵御病毒，有条件的国家和地区都在加大力度接种疫苗。然而，港人对疫苗非常冷淡，出现了“疫苗打不动”的异常情况，个中原因非常复杂。中评智库大数据中心通过清洗社交媒体的数据发现，最主要的原因之一竟然是港人对特区政府的疫苗政策及措施具有极大的抵触情绪。

　　据香港特区政府新闻网5月29日消息，2019冠状病毒病疫苗接种计划展开至今，政府已为市民接种约2,328,700剂疫苗。其中，约1,342,200人已接种第一剂疫苗，约986,600人已接种第二剂疫苗。参考牛津大学“用资料看世界”（our world in data）的资料与其它地区相比，我们发现，香港开始接种疫苗的起步时间比较晚，且接种比例非常低。如图2所示，英国、美国、新加坡已接种第一针新冠疫苗的人口占总人口的比例分别为近六成、近五成和近四成，而香港在疫苗非常充裕的情况下却不到两成，且英、美、新开始接种的时间都在去年底和今年一月初，而香港比这3个地方的最初接种时间则晚了将近两个月。

　　目前香港有两种新冠疫苗可供选择，分别是科兴和复必泰。如图3所示，如果分析关注度曲线，我们会发现，对两种疫苗相关消息关注度比较高的点都是在开放接种前期，属于舆情的争议期。但是从三月末开始，港人对疫苗的关注度就大幅下降，甚至低到近乎没有，连争议都少见了。再根据打疫苗的进度来评估，完全可以下这个结论：港人目前对于接种新冠疫苗的意愿已经降到低的不能再低的水平，几乎可以用不屑一顾的词来形容。这是非常反常的社会现象。

　　为何香港出现了“疫苗打不动”的现象？不容讳言，政治分歧因素是突出的，但是，港人对政府政策存在强烈的群体逆反情绪，成为了社交媒体呈现出来的重要原因。如图4所示，港人对港府推出的本地疫苗政策特别是“疫苗气泡”的负面情绪非常明显，清洗多如牛毛的评论，发现不少人对日常生活中进出很多场所都必须使用“安心出行”APP的政策很反感，担心被追踪个人信息。一些人在社交媒体上表示，是否接种疫苗、接种哪种疫苗是基本的人权选择，接种之后应该更方便，但港府的很多相关政策却令他们更加不便，感觉被侵犯了个人隐私、自由和基本人权。另外，上月底港府以疫苗气泡为基础对食肆实施“ABCD”四类运作模式规管安排，但指示不足导致混乱增多，令港人差评如潮，甚至迁怒于疫苗。还有持反对意见者鼓吹不配合政府防疫政策、不打疫苗就是“揽炒”，令人吃惊。

　　中评社就疫苗问题多次发表数据驱动调查新闻，早就指出香港存在疫苗政治化的问题，现在看来社会的政治对立情绪在“疫苗打不动”问题上展露无遗，后果很严重。

　　还有一个非常突出的原因，就是港人对疫苗安全存在普遍性的担忧，但是特区政府的说服工作却苍白无力。如图5所示，港人对疫苗安全问题、疫苗保护效力、疫苗政治化、疫苗接种管理等方面都存在不同程度的负面情绪，其中对疫苗安全问题的负面情绪仅次于对本地疫苗政策的怨气。另外，香港的许多新闻媒体尤其是社交媒体有意无意将各种死亡事件与疫苗挂钩，不断扩散，“积毁成山，三人成虎”，令港人谈疫苗色变，但是政府对抹黑舆情却束手无策，甚至置之不理。

　　如果将港人对新冠肺炎疫苗负面事件的关注度进行排序的话，如图6，我们可以知道在疫苗安全性的问题上，很多港人对于复必泰疫苗出现包装瑕疵以及供应期有限都感到不满。另外，有疫苗接种中心印错接种纪录以及走错接种中心打错针的个体事件也成了“蝴蝶翅膀”，扇起了对政府不信任的“蝴蝶效应”，舆论汹汹，令港人对政府的疫苗接种管理措施缺乏充足信心。
　
　　综合观之，港人普遍认为，政府对新冠疫苗的好处宣介不足，公务员自身不带头，医护人员不积极，是在不顾市民安危下强制推行打疫苗，因此产生了更强的逆反心理，疫苗接种率非常低下，与政府政策的制订乃至执行不得力有密切关联。

　　中评智库认为，应该知道，撕裂社会的政治阴魂至今还在香港上空游荡，香港特区政府负责官员应该具有清醒的政治认知，必须有的放矢，遏制疫苗政治化不断加重的趋势，并仔细评估疫苗政策引起的民怨，不足之处要及时修正，要加大对疫苗各方面的科普力度，要出台有效的吸引政策，要令市民充分认识接种疫苗的好处，要大力宣扬“人人为我、我为人人”的人道主义精神，要动员全社会齐心合力尽快为香港建立起免疫屏障。责任重大，不可玩忽！

　　（记者：尹子　分析师：尤凤娅　工程师：李克斯　研究员：倪帆）

本文网址：http://www.crntt.cn/156428.html

欢迎转载，转载请注明出处