中评智库：四海连动下中美竞合关系

　　中评社香港10月16日电/淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊10月号发表专文《“四海连动”下的中美竞合关系》。作者认为：“东海、南海、黄海和台海，曾被视为冷战后东亚地区具有战争危险的四个爆炸点。它们看似各自独立，但又相互影响，存在‘牵一发而动全身’的关系，也就是所谓的‘四海连动’。中美之间的利益冲突，有可能因‘台湾问题’进行一场‘没有硝烟的战争’，而台湾也会因‘重美轻中’，面临‘人为刀俎、我为鱼肉’的命运。”文章内容如下：

　　一、前言

　　邓小平于1985年3月4日接见日本访客时表示“和平和发展是当代世界的两大问题”，〔1〕但面对“八九事件”和“苏东剧变”，邓于1990年3月3日在和中共中央负责同志的谈话中，则明白指出“现在旧的格局在改变中，但实际上并没有结束，新的格局还没有形成；和平与发展两大问题，和平问题没有得到解决，发展问题更加严重”，〔2〕邓小平当年的精辟论断，已反映在冷战后的东亚变局。

　　东海、南海、黄海和台海，曾被视为冷战后东亚地区具有战争危险的四个爆炸点。它们看似各自独立，但又相互影响，存在“牵一发而动全身”的关系，也就是所谓的“四海连动”。

　　上述地区邻近中国大陆周边，攸关中共战略安全利益。因此，从十八大以来，中共就把拓展周边睦邻友好关系，提高到一个相对重要的水平，至少居于和“大国关系”等量齐观的地位。例如，中共国家主席习近平上任后不久，即于2013年10月24日，召开了“周边外交工作座谈会”，习在会中提出以“立体、多元、跨越时空的视角”思考周边问题，并强调要“谋大势、讲战略、重运筹”。〔3〕中共十九大报告论及新时代的对外工作重点任务时，也强调“按照亲诚惠容理念和与邻为善、以邻为伴周边外交方针，深化同周边国家关系”。〔4〕
　　习近平重视周边安全，希望拥有一个和平稳定的外部环境，来完成他“两个一百年”的民族复兴目标。大陆学者阎学通认为，维护周边地区的稳定，是中共“预防性”的战略利益。因为周边地区的政治不稳定，或是发生军事冲突，有导致“城门失火殃及池鱼”的后果。〔5〕而学者阮宗泽则认为，中共十九大报告强调“两个不变”：一是“中国还处于社会主义的初级阶段”；二是“中国是世界上最大的开发中国家”。〔6〕显示中共对自我发展及在国际社会的角色，仍具“韬光养晦”思维。

　　“韬光养晦”在某种意义上，就是避免冲突，尤其避免与区域内的强权形成对抗。阎学通曾以美国为例，认为中共如与美国形成对抗关系，则中国大陆的战略安全利益将受到全面威胁：第一，会导致美国在亚太合作中强化日美联盟，以日本平衡中共在亚洲的大国作用，而中共则失去利用日美矛盾的可能；第二，会造成美国加强对中国大陆分裂势力的支持，使中国的统一安全受到威胁；第三，会被其他国家用来增加他们在与中共解决矛盾时讨价还价的筹码。〔7〕由此可见，中美对抗对于中共外交利益的损害，会特别反映在中国大陆的周边地区。

　　二、美国亚太战略

　　美国在“911事件”后展开外交战略东移，东亚是其重要的对外政策目标，而中共则被视为主要的对手。尽管有人认为，奥巴马时期的美国“亚洲再平衡战略”，是以应对中共挑战为战略目标，但奥巴马政府于2015年发表的《国家安全战略报告》中，还是强调要和中共发展一个“对双方人民、地区和全球有利的建设性关系”。〔8〕特朗普上台后，在他2017年12月任内推出的首份《国家安全战略报告》，则把中共视为“修正主义国家”和“战略竞争对手”，〔9〕并在年度《国情咨文》中强调“美国的利益和价值观，已受到来自中共的挑战”。〔10〕

　　为何特朗普对于中共的战略定位和中美关系的看法，会出现较其前任如此显着的变化？我们在此引用大陆学者王缉思和美国学者李侃如(Ken Lieberthal)的共同研究认为，这是由于中美双方不断增长的“战略互疑”(Strategic Distrust)所造成。王缉思和李侃如把“战略互疑”，归纳为三个主要来源：一是不同的政治传统、价值体系和文化；二是对彼此的决策过程以及政府和其他实体之间关系的理解和认识不够；三是对中美之间实力差距日益缩小的认识。〔11〕综合上述三项因素，我们认为：

　　第一，中共实施的“具有中国特色的社会主义”发展模式，已对长期以来美国对中共采取的“和平演变”战略，形成了重大的挑战；换言之，中共并未接受美国眼中的普世价值，也没有仿效美国引以为傲的政经发展模式，就已走上了富国强兵的道路，并且成为世界舞台的要角。
　　第二，中美综合实力的对比已发生变化。中共虽强调不做霸权，但中国大陆的和平崛起，已对特朗普的“美国优先”(America First)，形成有力挑战。例如，美国担心“一带一路”建设将使中共走向海洋，进而挑战美国传统的海上强权地位；中共加入“世界贸易组织”(WTO)后，在经济全球化的过程中扮演了重要的角色；中国大陆制造业在市场的竞争力，已对美国的传统优势形成挑战；随着中共经济发展和对外贸易规模的扩大，人民币的国际化趋势日益明显，也将动摇美元享有的金融霸权地位；更重要的是，习近平上任后强调“文化自信”，让美国主导的西方文明受到挑战，形成了学者杭廷顿(Samuel Huntington)笔下的“文明冲突”。美国特别重视中共和俄罗斯花费巨资，运用诸如人文交流、文化活动、教育项目以及传媒和信息项目等各种手段，在世界各地营造公共舆论和观念。美国学者认为，这种影响既不像“硬实力”那样具有强制性，也不像“软实力”那样具有“魅力攻势”，因此他们称之为“锐实力”(sharp power)。〔12〕

　　第三，特朗普的政策取向虽缺乏足够的稳定，但他个人抗拒全球化的态度却非常明显。例如，特朗普强调美国并没有从“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)和“巴黎气候协定”等多边协议获利，故主张以单边主义和双边谈判来达成“美国优先”的目标。

　　虽然特朗普经过与习近平的多次会晤后，建立了层次更高、协商议题更广的沟通管道，即从战略及经济对话，扩大至包括外交安全、全面经济、执法和网路安全，以及社会和人文等四项领域。尤其针对敏感的军事安全部分，两国提出了建立“联合参谋部对话机制”的构想，以避免危机升高。但毕竟这只是昙花一现的美景，中美关系还是呈现严重的“战略互疑”，归根结柢，还是因为美国对于“中国崛起”存在的疑惧。

　　为了维持其在亚洲的霸权地位，美国运用下列经济、军事和联盟体系等传统对外政策工具，来对中共进行全面性的战略围堵。

　　在经济领域方面，特朗普先以“301条款”挑起中美贸易争端，再以“中兴通讯事件”为工具，把战场扩至科技领域。虽然双方一度达成“停战协议”，但特朗普的商人性格，不会让他轻易放弃手中拥有的经贸牌。白宫于2018年6月15日宣布对500亿美元大陆进口商品，征收25%的关税。〔13〕中共有备而来，随即还以颜色，一场贸易战争看似难以避免。
　　在军事领域方面，特朗普持续加强美国军力，并在大陆周边地区展开军事部署。特朗普在《国情咨文》中呼吁国会废除2012年通过的自动减支措施，为美军提供充足军费。〔14〕2018年美国军费增至7,000亿美元，系2005年后最高金额，提出包括新武器采购、美国核力量更新及美军官兵待遇改善等计划。其中，人工智能（AI）运用于军事领域尤受关注。美国保守派智库哈德逊研究所(Hudson Institute)美国海权中心主任克罗普西(Seth Cropsey)指出，中共与美国盟邦在太平洋的领土争议加剧，凸显了维持美国海权的紧迫性；中共若取得掌控太平洋第一岛链地区的能力，将不利美国与其盟邦的协调，届时中共或将成为亚洲国家的贸易与安全伙伴。〔15〕《华尔街日报》曾引述美军匿名人士表示，为应对中共军力迅速崛起，美国国防部考虑于东亚部署美国海军陆战队远征队(Marine Expeditionary Unit, MEU)。〔16〕美国2018年1月公布《国防战略报告》后，加强美军在亚洲驻军，立即成为美国国防部的首要工作。美国海军作战部长李察逊(John Richardson)2017年12月声称，美国海军可调遣其在东太平洋的舰艇，来增援美国在亚洲的军力。李察逊表示，美国为应对中共在南海与亚洲地区日增的军力行动，已加重美国海军第七舰队的任务负担。〔17〕

　　最后，美国以强化和日韩等盟国的联盟体系，特别是拟议筹组以印度为主的印太体系，来对中共进行海陆两面包抄。特朗普在2017年11月展开的亚洲之行中，一改华府过去惯例，以“印太”来取代“亚太”的用语。〔18〕其实，日本首相安倍晋三早于2016年8月，在肯尼亚非洲发展会议发表演讲时，就已提出“自由开放的印度－太平洋”概念。〔19〕美日澳印官员于2017年11月于东协马尼拉峰会会晤，并于2018年再度晤谈，以推动“四方对话”的进展。〔20〕

　　新加坡学者穆赫吉(Rohan Mukherjee)分析，特朗普政府的“印太”战略有三个目标：一是确保区域秩序由国际法规而非国家力量决定；二是确保自由贸易与自由航海权；三是支持东亚与东南亚的小国，以维持前两项原则。〔21〕

　　三、中美在朝鲜半岛的竞合关系

　　朝鲜半岛的核心问题是美朝关系，幕后因素则是中美角力。

　　美国前总统小布什在2002年1月发表的《国情咨文》中，将朝鲜连同伊拉克及伊朗，列为支持恐怖主义的“邪恶轴心国”，〔22〕并威胁要对朝鲜实施“先发制人的核打击”，并排斥与朝鲜接触和进行双边会谈。奥巴马出任总统前后，曾多次批评小布什政府的对朝强硬政策，并在上任后表示美国政府愿与朝鲜接触。前国务卿希拉里声称奥巴马政府的对朝政策是“战略忍耐”(strategic patience)，即把对朝鲜的接触保持在一个最低的限度。特朗普总统就任后强调，不会继续对朝鲜“战略忍耐”，而是以“极限施压”(maximum pressure)取而代之，也就是加大对朝鲜军事和外交压力，并领导国际社会对朝鲜实施经济制裁。但美国国内许多人反对特朗普的对朝强硬政策，特朗普最后决定经由谈判来促使朝鲜弃核。
　　美国希望以双边谈判取代“六方会谈”，考虑因素之一就是避免中共在朝核谈判中取得主导地位。美国战略家认为，中共虽支持朝鲜半岛无核化，但却以美中战略竞逐为主要考量。美方判断无论朝核危机是否消弭，北京均会聚焦松动美日韩同盟。为了避免美国在美中战略竞逐中屈居劣势，美国智库人士建议政府勿以撤军韩国，作为和朝鲜的谈判筹码。

　　在中共方面，朝鲜半岛古来即为中国大陆的战略缓冲地区，中共基于周边安全利益，希望朝鲜半岛维持和平与稳定的局面。中共系朝鲜唯一盟邦，双方维持长期的意识形态连结。朝鲜依赖中共的经济援助，对中贸易占其对外贸易的比重高达90%。另一方面，韩国虽为美国的坚强盟友，但从中韩建交后，双方的经贸关系即大为加强。

　　中共试图对南北朝鲜采平衡政策，但因朝鲜不满中共加入对朝制裁行列，以及韩国境内部署萨德(THAAD)问题，而使中共与两韩的关系一度陷入低潮。

　　韩国亚洲大学中国政策研究所主任金兴奎(Kim Heung-kyu)曾表示，“鉴于朝鲜近年来的挑衅，习近平政府实际上已经在为朝鲜的不稳定以及可能发生的突发状况做准备”，他认为“习近平统治下的中国，抛弃了意识形态以及政治盟友的遗产，着眼自己的国家利益，寻求同时提升对韩朝的影响力”。〔23〕事实证明，经过中共与南北朝鲜各自的努力，中韩和中朝关系都获得重大的改善。

　　韩国总统文在寅认为，因朝鲜核导弹威胁，使韩国无法撤回已部署的萨德系统，但不主张追加部署，对此中共虽不满意，但可接受；而朝鲜领导人金正恩则充分理解，中共是其政权安全的最大保障，中共的支持是他进行外交谈判最有力的筹码，故也积极修补他和中共的关系。在金正恩透过文在寅与美国进行的外交谈判中，中共即在幕前幕后扮演了重要的角色。韩国世宗研究所企划本部长郑成长(Cheong Seong-Chang)表示，中国参与制裁是施压朝鲜愿意和谈的关键第一步；金正恩两次前往中国访问，在无核化路线图问题和战略转型皆获得中国支持，是金正恩放心大胆前往新加坡的第二步。没有中国支持的无核化路线图，没有中国支持的美朝安全保障条件交换，朝鲜是不敢贸然接受的。作为朝鲜唯一的军事同盟国，中国是一旦美国毁约之后唯一可以为朝鲜提供安全支持的国家。从某种意义上说，中国的支持是朝鲜能够和美国和谈的基础和支撑。

　　无论“川金会”达成何种共识，未来朝鲜半岛的无核化和安全保障，都离不开中共的影响范围。美国学者金德芳(June Teufel Dreyer)引述一些中共分析家的看法认为，北京将是未来和平协议的“保证者”(guarantor)，可监管美国最关切的去核过程，同时向金正恩保证，即使弃核其政权仍将稳固。中共扮演的“保证者”角色，使它得以维持在美朝之间的影响力。〔24〕
　　四、中美在南海和东海的竞合关系

　　中共透过“双轨思路”处理南海争端，即具体争议由直接当事国，在尊重历史事实和国际法基础上，以谈判协商和平解决；南海和平则由中共及东协国家共同维护。近年来，中共透过双边协商，以及借由经济援助和军事合作，强化了与菲律宾、马来西亜、越南等国家的关系，其中与菲律宾的关系最为突出。习近平与菲国总统杜特尔特的多次会面，使中菲关系呈现稳定发展的前景，建立出乎外界预期之合作形式，包括中共提供菲国军事装备、提升海防合作及协助执法行动。2017年11月12日，杜特尔特以东协峰会东道主的身份表示：“我们必须成为朋友，其他领袖乐见我们与中国对抗……南海最好不要碰，没人承担得起战争。”〔25〕一般认为，中共的合纵连横，使南海紧张情势暂时得以缓解。<
　　
　　但近年来美国以“航行自由”为名介入南海事务，并导致相关声索国改采强硬立场，使南海再度风云紧急，并成为中美地缘战略竞争的场所。

　　中国大陆学者夏立平与聂正楠认为，中美南海博弈主要包括：中共保卫在南海的主权和海洋权益与美国采取“预防性防御”战略的博弈；美国利用盟国和伙伴国制约中共与中共化解围堵的博弈；中美争夺南海事务话语主导权的博弈。〔26〕

　　比较突出的是，美国以对抗中共在南海的军事化为由，不断强化美军在南海地区的军事存在和作战能力。如与奥巴马时期比较，特朗普自2017年5月迄今，已明显增加美军在南海的航行自由行动频率。2018年3月，美国航母“卡尔文森号”(USS Carl Vinson)访问越南岘港；〔27〕4月10日，航母“罗斯福号”(USS Theodore Roosevelt)航经南海争议水域抵达菲律宾访问；〔28〕飞弹驱逐舰“希金斯号”(USS Higgins)及巡洋舰“安提坦号”(USS Antietam)5月驶入西沙群岛12海里内，在赵述岛、东岛、中建岛及永兴岛附近执行航行自由行动，引起中共强烈抗议。〔29〕美国国防部则取消于2017年对共军发出之邀请参加2018年“环太平洋联合军演”(RIMPAC)，此一举动引起中共的不满。〔30〕

　　东海的主要矛盾则在钓鱼台。冷战前美国对于钓鱼台问题的立场是：“钓鱼台行政权归属日本，主权归属未定，美国保持中立”；冷战后美国的立场从中立改为公开偏袒日本，认为钓鱼台适用《美日安保条约》，如遭攻击，双方将共同应对。
　　为避免美国进一步介入钓鱼台争议，中共近年来除强化在当地的军事活动外，也致力于改善与日本的关系。例如，2017年中日建交45周年时，中共外长王毅强调“45年的经验教训，足以使人们认识到中日关系的症结所在和健康发展的至关重要”。〔31〕2017年9月29日，日本首相安倍晋三与中国总理李克强互致贺电庆祝日中关系正常化45周年，系十年来首例，〔32〕双方表达对日中关系稳定发展之期待。2017年12月5至6日，中日双方在上海举行“海洋事务高级别磋商”，同意建立海空联络机制，〔33〕显示日中关系持续增进。2018年5月9日，中日韩在东京举行高峰会议，李克强以“雨过天青”形容中日关系已“峰回路转”，〔34〕安倍在会后的联合记者会上亦称中日关系将“从竞争走向合作”。〔35〕

　　五、结语：台海新形势下的中美竞合关系

　　台海情势经过马英九政府八年的执政，维持了相对“风平浪静”的状态；但在台湾二次政党轮替后，两岸关系因民进党执政而陷入僵局。与此同时，特朗普上台后美国两岸政策缺乏稳定，也为台海情势投下了重大的变数。中共视“台湾问题”为最重要的核心利益，不容外人“说三道四”；但美国以区域安全利益为由，也不可能对两岸关系的变化视而不见，保持“观棋不语”的态度。中美之间的利益冲突，有可能因“台湾问题”进行一场“没有硝烟的战争”，而台湾也会因“重美轻中”，面临“人为刀俎、我为鱼肉”的命运。民进党政府应该认识到台湾在中美竞合关系中的处境，官方才会因此强调：台湾不会和中共进行恶性外交对抗，会进一步深化与美国等理念相近国家的实质关系，特别是在经济与安全层面上建立更密切的伙伴关系。〔36〕这样的说法是站在台湾自身利益出发，也是持续台湾长期以来的大陆政策和对外政策。问题是，面对“四海连动”下的中美竞合关系，“不对抗”就能让台湾置身事外吗？

　　历史上有两次重大事件，记录朝鲜半岛和台湾的关系。一是1894年中日甲午之战，当时战争的源头虽是朝鲜，但战后《马关条约》却把台湾割给日本；二是1950年韩战促使美国强化与台湾的军事合作，结果形成了两岸的长期对峙。这两次事件都让台湾被迫受到牵连。涉及东海和南海的领土争议，台湾也身处其中，一旦形势发生变化，就有可能陷入两岸关系和对外关系的矛盾困境。如何趋吉避凶，是台湾执政当局必须思考的重要课题。
　　注释：

　　〔1〕《和平和发展是当代世界的两大问题》，邓小平纪念网，2004年7月26日，http://cpc.people.com.cn/GB/69112/69113/69710/4725578.html

　　〔2〕《国际形势和经济问题》，领袖人物资料库，1990年3月3日，http://zg.people.com.cn/GB/33839/34943/34944/34947/2617489.html

　　〔3〕《习近平在周边外交工作座谈会上发表重要讲话》，新华网，2013年10月25日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/politics/2013-10/25/c_117878897.htm

　　〔4〕《习近平：决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》，中华人民共和国中央人民政府，2017年10月27日，http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm

　　〔5〕阎学通，《中国国家利益分析》，天津：人民出版社，1996年，页163。

　　〔6〕《阮宗泽：中国没有告别“韬光养晦”》，中国评论新闻网，2018年5月23日，http://hk.crntt.com/doc/1050/7/6/4/105076470.html

　　〔7〕阎学通，《中国国家利益分析》，天津：人民出版社，1996年，页159-160。

　　〔8〕Barack Obama, "National Security Strategy," February, 2015, The White House, http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2015/02/2015.pdf

　　〔9〕Donald J. Trump, "National Security Strategy of the United States of America," The White House, December 2017, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf

　　〔10〕"President Donald J. Trump's State of the Union Address," The White House, January 30, 2018, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-state-union-address

　　〔11〕王缉思、李侃如，《中美战略互疑：解析与应对》，北京：北京大学国际战略研究中心，2013年。

　　〔12〕Christopher Walker & Jessica Ludwig, "From 'Soft Power' to 'Sharp Power': Rising Authoritarian Influence in the Democratic World," Sharp Power: Rising Authoritarian Influence, National Endowment for Democracy, December 2017, pp.8-25.

　　〔13〕《中美贸易战升温：两国互征关税 不排除继续以牙还牙》，BBC中文网，2018年6月16日，http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-44498506

　　〔14〕Donald J. Trump, "President Donald J. Trump's State of the Union Address".

　　〔15〕Seth Cropsey, "America Can't Afford to Cede the Seas," The Wall Street Journal, May 14, 2018, https://www.wsj.com/articles/america-cant-afford-to-cede-the-seas-1526338043

　　〔16〕"U.S. Considers Boosting Asia Forces With Special Marine Units," The Wall Street Journal, February 9, 2018, https://www.wsj.com/articles/u-s-considers-boosting-asia-forces-with-special-marine-units-1518195306

　　〔17〕"U.S. Navy chief says forces in Asia may be reinforced with warships from the eastern Pacific," Reuters, December 19, 2017, https://www.reuters.com/article/us-usa-navy-northkorea-china/u-s-navy-chief-says-forces-in-asia-may-be-reinforced-with-warships-from-the-eastern-pacific-idUSKBN1ED0C0

　　〔18〕"Trump Discovers 'Indo-Pacific' on Asia Tour in Boost for India," Bloomberg, November 13, 2017, https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-13/trump-discovers-indo-pacific-on-asia-tour-in-boost-for-india

　　〔19〕"Address by Prime Minister Shinzo Abe at the Opening Session of the Sixth Tokyo International Conference on African Development," Ministry of Foreign Affairs of Japan, August 27, 2016, https://www.mofa.go.jp/afr/af2/page4e_000496.html

　　〔20〕"India, Japan, U.S., Australia hold first 'Quad' talks at Manila ahead of ASEAN Summit," The Hindu, November 12, 2017, https://www.thehindu.com/news/national/india-highlights-indo-pacific-cooperation-at-the-first-quad-talks/article20317526.ece

　　〔21〕Rohan Mukherjee, "Commentary: The Indo Pacific, a security diamond, a 10-year Quad?" Channel News Asia, November 10, 2017, https://www.channelnewsasia.com/news/commentary/commentary-the-indo-pacific-a-security-diamond-a-10-year-quad-9391268

　　〔22〕"President Delivers State of the Union Address," The White House, January 29, 2002, https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html

　　〔23〕《中国害怕统一的朝鲜半岛吗？》，美国之音中文网，2018年5月2日，https://www.voachinese.com/a/china-nkorea-20180501/4373078.html

　　〔24〕June Teufel Dreyer, "China, Japan, and the Singapore Summit: No Seat at the Table, but Very Much Present," Foreign Policy Research Institute, June 13, 2018, https://www.fpri.org/article/2018/06/china-japan-and-the-singapore-summit-no-seat-at-the-table-but-very-much-present/

　　〔25〕"Philippines president says South China Sea row 'better left untouched'," Reuters, November 12, 2017, https://www.reuters.com/article/us-asean-summit-duterte/philippines-president-says-south-china-sea-row-better-left-untouched-idUSKBN1DC0D0

　　〔26〕夏立平、聂正楠，《21世纪美国南海政策与中美南海博弈》，社会科学，2016年第10期，页28。http://www.hprc.org.cn/gsyj/gsbx/hlsby/dwgx/201612/P020161206362429883420.pdf

　　〔27〕《卡尔文森号航母历史性访问越南 跟中国有什么关系》，BBC中文网，2018年3月6日，http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43299835

　　〔28〕《美航空母舰罗斯福号抵菲访问》，中央社，2018年4月11日，http://www.cna.com.tw/news/aopl/201804110367-1.aspx

　　〔29〕《美舰巡弋西沙群岛 中国提抗议》，自由亚洲电台，2018年5月28日，https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/5-05282018115053.html

　　〔30〕《美取消邀请陆参加环太军演 王毅批“非常没有建设性”》，联合新闻网，2018年5月24日，https://udn.com/news/story/6809/3159234?from=udn-hotnews_ch2

　　〔31〕《王毅：推动中日关系早日回到正常发展轨道》，中华人民共和国外交部，2017年12月9日，http://www.fmprc.gov.cn/web/wjbzhd/t1518055.shtml

　　〔32〕《中日邦交正常化45周年　李克强和安倍互发贺电》，香港电台网站，2017年9月29日，http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1356504-20170929.htm

　　〔33〕《中日举行第八轮海洋事务高级别磋商》，新华社，2017年12月6日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/2017-12/06/c_1122067173.htm

　　〔34〕《日中峰会登场 李克强：两国关系雨过天青》，中央社，2018年5月9日，http://www.cna.com.tw/news/aopl/201805090278-1.aspx

　　〔35〕《安倍：中日要从竞争走向合作》，环球网，2018年5月10日，http://world.huanqiu.com/exclusive/2018-05/12005770.html

　　〔36〕《吴钊燮：“友邦”对中国不切实际期待 增邦交压力》，中央社，2018年5月27日，http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201805270121-1.aspx

本文网址：http://www.crntt.cn/41912.html

欢迎转载，转载请注明出处