当前位置: > 中评电讯 > 中评关注:“文化台独”危害何在?专家共研

热点搜索

中评关注:“文化台独”危害何在?专家共研


研讨会现场(中评社 海涵摄)


中国社会科学院学部委员、中国社会科学院台湾史研究中心主任、研究员张海鹏(中评社 海涵摄)


北京联合大学台湾研究院院长、教授李维一(中评社 海涵摄)


台湾嘉义大学应用历史系教授吴昆财(中评社 海涵摄)


台湾师范大学东亚系教授潘朝阳(中评社 海涵摄)


南京大学台湾研究所所长刘相平(中评社 海涵摄)


中国社会科学院台湾研究所研究员党朝胜(中评社 海涵摄)


天津师范大学马克思主义学院副教授石勇(中评社 海涵摄)


中国社会科学院台湾研究所副研究员陈桂清(中评社 海涵摄)

  中评社北京12月9日电(记者 海涵)8日上午,由中国社会科学院台湾史研究中心主办、中国社会科学院近代史研究所台湾史研究室承办的“‘台独’‘去中国化’历史教育批判”座谈会在北京召开,来自两岸的十六位专家围绕“台独”史纲的表现、本质及危害展开了深入研讨。

  台湾当局修改历史课纲,推行“去中国化”历史教育,实施“文化台独”,危害深远。本次座谈会的召开正是为了批判此股逆流。

  座谈会分为上下两场,上半场报告由中国社会科学院近代史研究所科研处处长、研究员杜继东主持。

  中国社会科学院学部委员、中国社会科学院台湾史研究中心主任、研究员张海鹏表示,“台独”泛滥在台湾的经济领域和历史教育领域。台湾对于历史教育应该贯彻中国史教育,任何脱离了中国史的史学教育都是不能容忍的。“九合一”选举后台湾状况发生了一定变化,表明了台湾人民对民进党的厌恶,生活在台湾的学者们还应该采取尽肯能的方式同“台独”进行斗争,希望在历史教育和历史观方面可以采取正确方向。

  北京联合大学台湾研究院院长、教授李维一指出,所谓“欲知大道,必先为史;灭人之国,必先去其史”,从意识形态领域的“台独”活动来看,主要是“建构”和“解构”的过程。他介绍了从上世纪90年代开始,李登辉当局开始至今的“文化台独”历程,并表示对此要引起高度警惕并予以批判。

  台湾嘉义大学应用历史系教授吴昆财表示,他正在台湾推进恢复中国史教育的公投。他认为,明年恢复中国史公投的大选可以检视台湾民众对中国史的认同,这也代表着对台湾民众国家民族的认同。只要公投走下去,没有人可以回避对中国史的看法、对祖先的看法。这样的公投是一个唤醒的工作,虽然不一定能够马上成功,但是不做就不会成功。因此,在战略上一定要做,而且在做的过程中也收获了很多感动的声音。

  台湾师范大学东亚系教授潘朝阳指出,“台独”政权从李登辉开始,并不是只是从国民教育中“去中国化”,而是双轨制——在文艺界和教育界都推行“台独化”、双管齐下,这是“台独”很成功的事情。文学界,特别是台湾乡土文学领域,被“台独”利用,转化为“台独”乡土文学。“文化台独”是“实质台独”,远比“法理台独”更可怕,其影响是百年千年。

  南京大学台湾研究所所长刘相平认为,文化“台独”,是李登辉、陈水扁、蔡英文等人推动“台独”活动的重要组成部分。对他们来说,文化“台独”是可以操之在我的柔性行为,目前,大陆很难有切实的反制措施,因此,他们食髓知味,在文化“台独”动作不断,措施绵密,意图培养更多所谓的“天然独”,割断两岸文化联系的“脐带”,建构所谓的“台湾文化国族主义”,危害很大,我们必须批判和反对。民进党在2018年的“九合一”选举中遭受重大失败,面对新的民意,民进党当局可能会做一些政策调整。我们希望民进党放弃其文化“台独”政策,但我们不能一厢情愿,他们变本加厉推动文化“台独”、上演“最后的疯狂”的可能性在增加,我们必须做好充分的准备,予以反击和反制。

  中国社会科学院台湾研究所研究员党朝胜首先从理论上分析了“台独”教育与“台独”政权的互动关系。他认为,“台独”课纲与“台独”政权之间存在着特殊规律:其一,“台独”对课纲(教科书)有着制约作用,比如,“台独”(政权与势力及其思维)控制着岛内教育主导权,尤其是教科书的推出;“台独”思想强行灌输给学生;“台独”路线图通过教育得以推广;“台独”认同(披着“台湾主体意识”外衣的“台独主体意识”)通过教科书不断扩散。其二,课纲对“台独”的推进,岛内教科书成为“台独”(政权与势力及其思维)推广的最重要、最有效的途径,所有学生必须接受“台独”课纲的教育。所谓“天然独”已经隐然成势,“台独”的社会基础在扩张,与大陆的心理距离在扩大。至于如何破解?他则认为,凸显“台独”之恶,规划“交流”之美,呈现反“独”之力。

  天津师范大学马克思主义学院副教授石勇谈到了“文化台独”的三大途径,分别是:其一,借助青年学生政治社会化实现,民进党执政时台独”教育是台湾年轻人政治社会化的重要内容 ;其二,推动“台独”教育日常生活化,将“台独”教育日渐融入台湾民众的生活,台湾民众的国家与身份认同在不知不觉中被侵蚀;其三,“台独”教育借助新媒体加速发展,互联网新媒体的出现为其提供便利;网络容易将松散的台湾青年集合起来并进行有效互动;社交软件的应用使台湾青年在台独教育中从被动转向主动。

  中国社会科学院台湾研究所副研究员陈桂清表示,要坚决批判各种“去中国化”的政策,这是一个总体思路。对于恢复中国史的公投,他谈到了学界的两种看法:一种认为,台湾所有的公投都是打开了潘多拉的盒子,对未来两岸关系是极大风险。既然台湾可以将内部议题进行公投,未来若被台独势力进一步利用,将涉及两岸的议题放进公投中来,对于两岸关系将不是幸事;另一种则认为,对于民进党而言,公投可以“以其人之道还治其人之身”。

本文网址:http://www.crntt.cn/49724.html

欢迎转载,转载请注明出处