中评：美高官鼓吹对华文明冲突是焦虑乱投医
中评社华盛顿5月17日电（记者 余东晖）最近美国高官公开鼓吹对华竞争是一种文明冲突，在美国外交学界引发批评声浪。这是美国在与中国愈演愈烈的战略竞争中，保守派在认定对华接触政策失败，但又未找到有效的遏制政策之前，焦虑症日益加重之时的“病急乱投医”。
最近在华府智库新美国的一场安全论坛上，美国国务院政策计划主任基隆·斯金纳（Kiron Skinner）宣称，美国国务院正制定战略，与中国展开美国“前所未遇的真正不同的文明和意识形态斗争”。她以冷战时期制定对苏联遏制战略的乔治·凯南著名的X文章自比，称“美国国务院正领导更广的尝试，以得到某种针对中国的像字母X的东西”。她甚至说：“中国带来真正的挑战，因为北京政权不是西方哲学和历史的后代···与苏联的竞争，某种程度上是西方家庭里的竞争···这是我们第一次拥有不是白人的大国竞争者。”
此言一出，举世哗然--美国国务院负责政策规划的高官居然公开鼓吹与中国的竞争是“文明的斗争”，是“西方家庭”与“非白人”种族的竞争。具有讽刺意味的是，这位女士是个黑人，在种族歧视依然时隐时现的今天，她俨然白人文明的代言人，向“非白人”的中华文明发出了“战斗的号角”。
当主持论坛的奥巴马时代美国国务院政策计划主任斯劳特将斯金纳对美中关系的看法归结为亨廷顿的“文明冲突论”时，斯金纳宣称“原则是类似的，稍有不同”。斯劳特对斯金纳的与“非白人竞争论”提出质疑，指出美国很快将不再是一个白人占多数的国家。她问道：“这甚至是相关的吗？（是否站得住脚）”斯金纳依然一口咬定“极其相关”。
斯金纳这番论调在美国外交学界引发轩然大波。一时间，许多美国学者在主流媒体撰文批驳，斯金纳似乎成了众矢之的。首先有学者指出了斯金纳言论中的谬误。康奈尔大学助理教授瓦德（Steven Ward）指出，当年美苏冷战很重要的就是意识形态之争，怎么说与中国竞争是第一次意识形态之争？更多学者一下子就想到“二战”之中日本对美开战，说中国是“首次非白人”挑战美国，这难道不是对基本历史的无知就信口开河？
奥巴马时期的副助理防长、现任威尔逊中心亚洲项目主任的邓志强（Abraham Denmark）不满于斯金纳批评现有的美国外交政策“建制派”对中国认识不清。邓志强表示，美国外交政策“建制派”不缺乏有关中国的专业知识，“中国对于专业知识在冷战方面的斯金纳也许是新的，但对美国外交政策建制派来说不是新的”。他指出，试图将自己描绘成凯南继承人的斯金纳的言论让人担心，她正在为与中国的地缘政治竞争制定一个广泛的战略概念，却没有首先对中国进行深入细致的了解。
更有学者担心斯金纳的言论代表着特朗普政府的政策取向，从根本上有违美国的自身利益。卡内基国际和平基金会中国问题专家史文（Michael Swaine）批评斯金纳的说法是“对中国威胁性质的一种相当骇人听闻的、基于种族主义的评估。”他说：“（这种话）来自国务院使情况更糟糕。显然问题不在于中国的体系，这是（因为）中国文化？我们每天都在沦落新低”；“美国政府对中国挑战做出疯狂描述，真的走上非常危险和令人沮丧的道路”。
约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院杰出教授布兰茨（Hal Brands）指出，“文明模式的冲突不会帮助美国赢得这场（与中国的）竞争，因为它实际上更支持北京而不是美国的战略。”他认为，文明冲突在美国外交政策中没有容身之地。文明冲突论使得鼓吹民主、人权普世价值的美国在与中国的竞争中失去“道德高地”。
马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校政治学助理教授保罗·马斯格雷夫(Paul Musgrave)批评道：“这不是失态，而是对特朗普政府如何看待世界的深刻揭露”；“从特朗普主义而言，斯金纳说得没错，文化和身份对于大国关系是合作还是冲突是根本性的”。
看得出来，美国外交学界的主流学者头脑还是清醒的。然而令人担忧的是，这些人的话现如今的特朗普政府是听不进去的。在一群极端保守派的把持下，在特朗普“美国优先”的思维下，决策圈热衷于搞单边主义的“极限施压”，学术圈显示对华强硬姿态成为时髦的“政治正确”。在美国现在的对华政治氛围和战略语境下，斯金纳的论调其实并不出人意料。一些狂热的“鹰派”不计后果地语出惊人，更推动对华政策走向美中对抗的深渊，其惨重的代价最后该由谁来承担？！
中国国家主席习近平日前在“亚洲文明对话大会”开幕演讲中指出，人类只有肤色语言之别，文明只有姹紫嫣红之别，但绝无高低优劣之分。认为自己的人种和文明高人一等，执意改造甚至取代其他文明，在认识上是愚蠢的，在做法上是灾难性的！如果人类文明变得只有一个色调、一个模式了，那这个世界就太单调了，也太无趣了！我们应该秉持平等和尊重，摒弃傲慢和偏见，加深对自身文明和其他文明差异性的认知，推动不同文明交流对话、和谐共生。
习近平的讲话没有点名谁，但“文明冲突论”在哪里沉渣泛起，大家有目共睹。当中国开始倡导“人类命运共同体”时，美国却在强调“美国优先”的唯我独尊。在大国竞争影响力的舞台上，美国一直以自己有广泛盟友，推广“普世价值”而沾沾自喜，但决策圈里极端保守派面对中国崛起而产生的焦虑症日益加重，“病急乱投医”开出的药方，只会让美国越来越深地走进外交战略的死胡同。
本文网址：http://www.crntt.cn/65033.html
欢迎转载，转载请注明出处