富权：表面利于小英其实赖神仍有逆转胜机会

　　中评社香港5月30日电／民进党昨午召开第十八届第十二次中执会，会中以并未达成完全共识的“共识决”，通过在“挺英”中执委翁章梁所提修正案基础上进行少许修订的《二零二零年“总统”提名初选选务日程相关事宜》，其主要内容是：一、柯文哲、韩国瑜放入三人对比民调；二、手机百分之五十纳入民调；三、举办一场电视政见会。初选民调时间确定六月十日至十四日。但由于唯一的“挺赖”中执委林俊宪表达反对意见，因而党主席卓荣泰决定将此反对意见记录在案。
　　
　　澳门新华澳报今天发表富权的文章说， 据“挺英”中执委表示，通过并采取三点方案，是基于以下的理由:其一，为避免公职候选人提名无法反映真实民意，现行办法在候选人对于“对比对手”无共识的情况下，被迫必须采取“党内互比式”题型，容易受到对手阵营支持者的干扰，而无法提名出最可能胜选的候选人，因此纳入国民党候选人（韩国瑜）与台北市长柯文哲，建立最贴近事实的选战假定。

　　其二，电话民调方面，依据“NCC”公布资料显示台湾地区有超过五百万人是“唯手机族”，倘仅是采用市话调查势必无法触及此类群体，再加上过去经验显示，市话调查无法有效触及二十至二十九岁的年轻族群，无法反映出真实民意，因此建议修正现行办法，“总统”初选应纳入手机进行调查，手机和市话的比率各占一半。

　　其三，关于初选日程，为了避免不必要的争论冲突，电视政见会由原规划两场减为一场，办理日期须配合双方候选人行程安排，决定六月十日至六月十四日办理民调。

　　这个结果，被“挺英”中执委认为大获全胜，蔡英文也在脸书上掩盖不了自己的欣喜。但“赖派”却难以接受，唯一“挺赖”中执委林俊宪会后受访时表示，“英系”多数决强行通过此案，因而他当然对该决议无法接受。改变游戏规则对党形象造成严重伤害，对“二零二零”大选产生负面影响，必须要负起最大责任。他也要代表赖清德表达深切的遗憾。而赖清德本人更是于深夜在个人脸书发文，指出这个结果，被修改的不是“办法”而是“民主”，被伤害的不是“初选”而是“民进党”。并批评当日下午的中执会，通过了民进党创党以来不曾有过的恶例。粗暴的推翻已经公告生效的初选办法。还指出中执会通过的决议，并不是“共识决”，因为代表他的中执委林俊宪已明确表达反对违反民主的强势修改，但很遗憾的，不敌多数，对中执会今天的结果，因而他表达强烈遗憾。
　　显然，卓荣泰和秘书长罗文嘉也不尽满意这个结果，因而在会议结束后，两人都没有依例主持记者会，而是由发言人李问公布会议结果及回答提问。但李问仍然直率地转达了卓荣泰的感受，指出中常会、中执会是合议制机关，惯例上寻求集体的共识，在有共识情况做出的所有决定，才是党内据以执行最有利的方向。而他始终认为，初选选举公告后，时程、机制、流程，都不宜随意改变，这是基本立场，但因客观事实，也做出调整。

　　据说，在会议过程中，卓荣泰坚持民进党采用“共识决”弃用“多数决”的传统惯例，反对“挺英”中执委依仗人数优势而进行表决，并扬言倘付诸表决他就离开会场。“挺英”中执委虽然慑于卓荣泰所表达的大道理而放弃表决，但仍然在林俊宪表达反对态度之下，挟着人多势众，声称已经获得共识而通过该修正案。

　　可能是连卓荣泰也讶异于为何蔡英文竟然如此执着必须在初选中胜出及顽强地坚持要制定有利于自己的方案，因而他意有所指地强调，民进党真正的目标是在明年一月十一日的胜选，真正的竞争是外在的主要政党与对手，“今天在这里我们讨论的，都是要支持今天通过这个决议的机制产生的候选人”。但他又旋即指出，“我们也清楚初选之后，需要大量的整合工作，真正困难的挑战现在才开始。”

　　实际上，蔡英文已经陷于“输不起”的心态中，这可能是出于两层心理：其一、台湾地区自民选产生“总统”后，除李登辉外，都是在党内初选中享受“现任者优先”，在竞选中也战胜挑战者而获得连任。如果蔡英文在党内初选中就被拉下来，这面子往哪搁？其二、蔡英文始终认为，尽管她的民调很低，但只要她获得民进党再次提名，就必定能够成功获得连任。实际上，二零零四年的陈水扁，二零一二年的马英九，都是在对手民调超越或急追自己的险境中，最后却“有惊无险”地获得连任的，而且当时对马英九构成重大威胁的就是蔡英文。
　　而卓荣泰却不这么看，因而强调“真正的竞争是外在的主要政党与对手”，并指出“真正困难的挑战现在才开始。”

　　其实，就连蔡英文能否依仗着自己在舞台、资源和团队上均拥有完全的优势而胜出党内初选，现在也是未知之数。实际上，表面上看，中执会昨日通过对方案，确实是对蔡英文极为有利，但事物都是“一分为二”的，其实也埋藏着不少对蔡英文不利的盲点。
　　其一、当初是意图利用赖清德舞台、资源、团队“三缺”的劣势，倘无法通过初选办法，就使用“拖字诀”，拖到赖清德“三衰而竭”，最后就采用霸王条款”召开“全代会”，“征召”她出选。而现在却是将民调日期提前到距离如今只有不到半个月的六月中旬，这就有利于本来就是民调比她高的赖清德——虽然近期蔡英文的网络媒体流产很高，但民调并没有提高多少，仍在赖清德之下。而且还不排除在民调作业过程中，被查询者出于“同情被欺负者”的心理，表态支持赖清德。

　　其二、对比式民调纳入柯文哲，未必对蔡英文有利，因为两人的重迭性较高，反而柯文哲与赖清德各自的支持者界线分明。

　　其三、蔡英文以为民调纳入手机，可以令她争取到青年的支持。而且小英后援会也正在紧急搜集手机号码，只要在搜集过程中有选择性地集中青年人的手机，就能发挥加迭作用。不过，如今的情势与“太阳花学运”时大不同，年青人因为各方面境况都得不到改善，不一定会支持蔡英文。而受委托的民调公司，为了避免搞砸自己的招牌，也将不会接受小英后援会提供的手机号码，而是采取自己的专业手法。虽然手机民调是首次进行，可能在技术上尚未成熟，但毕竟有自己的专业经验及准则。

　　吊诡的是，就在民进党中执会召开的昨日，《苹果日报》公布委托典通公司进行的台湾地区首份手机全民调数据，结果却是跌破眼镜，蔡英文手机民调竟无优势，其手机民调支持率竟比巿话民调还要低。而韩国瑜定手机民调虽然也低于巿话民调，但支持率仍是蓝绿白可能“总统”参选人第一名。

　　这可能将会埋下对蔡英文不利的后果，在民进党委托的民调公司进行民调作业时，各家民调机构、智库或经常进行民调活动的媒体（包括今次的《苹果日报》），为“擦亮”自己的招牌，不排除也在同一时间，按照民进党的标准进行民调。如果民进党公布的民调有利于蔡英文，而各家机构的民调结果却是距离甚远，就必然会爆发“作假”的政治风暴，届时就不但是蔡英文，连整个民进党，都将“吃不了兜着走”。

本文网址：http://www.crntt.cn/66008.html

欢迎转载，转载请注明出处