当前位置: > 中评电讯 > 大华网路报:身中两刀的“中选会”还有命吗

热点搜索

大华网路报:身中两刀的“中选会”还有命吗


“立法院”处理“中选会主委”被提名人李进勇人事案,民进党“立委”以优势人数通过该案。(中评社 洪德谕摄)

  中评社香港5月30日电/选举是民主的核心制度之一,也可以说是最重要的游戏规则。简单地说,选举是民主的心脏,心脏健全,民主才能活命。

  大华网路报今天专栏文章说,自从民进党执政之后,连续在民主心脏刺了两刀,台湾的民主还能活命吗?

  老实说,马英九好名,任命了三位“中选会主委”:张博雅、赖浩敏、刘义周,基本上都是无党籍之士,而且在蓝绿之间都有一定声望。这三位主委也都洁身自爱,维持了选举制度的中立性,让“中选会”取得一定的社会信任,这可以说是一个制度最宝贵的资产,也是台湾民主扎根的基础工程。只可惜,这一切在民进党的眼中,与一党之政权及利益相较,却毫无轻重可言。

  蔡英文政府任内任命了两位“中选会主委”:陈英钤和李进勇,这两个任命案却像刺入“中选会”的两把刀。先谈陈英钤,虽然是学者,但政党色彩相当浓厚,曾受聘为蔡政府的“行政院”政务顾问,亦是民进党中央廉政委员成员之一,更经常被民进党团推荐出席“立法院”相关会议。陈英钤的政党色彩不可谓不明显,这也是当初在野党质疑与反对的原因。

  果不其然,陈英钤担任“中选会主委”,在关键时刻,却失去了中立的准则。去年的九合一大选,在野党及民间团体提出不少与蔡政府立场相左的公投案,为了阻挡这些公投案,“中选会”运用各种行政手段刁难,包括挑文字毛病、收件争议、对外不当放话等等。陈英钤看似在维护民进党政权的利益,但选举的结果证明,民进党不仅在县市长选举大输,在公投案上亦是落败。此一事实也说明了,最后的裁判是人民,即使游戏规则改得不公平,即使裁判不公平,观众的眼睛却是雪亮的。
  孔子夸赞颜回“不二过”,因为他能从错误中学到教训。然而,从蔡政府任命李进勇为“中选会主委”一事来看,蔡政府不仅认为他们没有犯错,而且依然相信找自己人来当“中选会主委”,对自己的选举比较有利。我人以为,民进党不仅没有反省,反而变本加厉,更让人骇异的是,民进党竟然没有任何质疑的声音。李进勇比之陈英钤,既无学者专家背景,政党色彩却更浓厚。我们由民进党护航之势可以看出来,民进党是把“中选会”当成自家人了。

  民进党的党名中有“民主”二字,但这两个字在民进党眼中,似乎只有工具价值,用来强化其力量,维护其政权的工具价值。民进党的灵魂中,民主本身已没有神圣的意义。相信很多人应该可以明瞭,为什么蔡英文可以在初选后更改初选办法,甚至最后还有动用全代会征召的备用计划,因为胜选的考量远胜于民主的价值。

  我人必须提醒民众,陈英钤和李进勇就像两把刀子,刺进了“中选会”,也刺进了台湾民主的心脏。台湾民主正等待民众的急救,明年一月十一日,将决定台湾民主的生死存亡。

本文网址:http://www.crntt.cn/66009.html

欢迎转载,转载请注明出处