大华网路报：两岸关系症结在定位问题
中评社香港6月24日电／大华网路报今天“点评”专栏说，郭台铭日前表示，为了达成两岸和平，双方应该找出一个都可以接受的新名词来建立互信。和他一样有志于大位的台北市长柯文哲，于去年12月即曾说过，九二共识已被标签化，所以两岸应该共同找出一个新名词。
除了寻求连任的蔡英文推行“惧中”、“反中”的两岸政策外，其他参选者均诉求两岸和平。要惧中、反中，便不需要建立两岸互信，所以无论是既有的九二共识或尚未形成的新名词，都不会是蔡英文所感兴趣及所愿接受的。郭台铭和柯文哲至少有心建立两岸互信。然而，两岸关系的症结，并不在于什么名词的问题。
由于两岸互信的基础脱离不了双方关系的政治定位，所以所谓新名词绝非如造词造句或作文一般。如果不能明确定位两岸关系的政治性质，其实是没有什么高明的新名词可用；反之，如果能够明确定位两岸关系的政治性质，甚至是比既有的九二共识的内容还更加具体，亦即深化九二共识，大陆自无排斥之道理，还会欢迎。这应该是从对大陆对台政策长期观察可以研判得到的。
当年的九二共识，就是为了处理两岸关系定位的政治性质，所以在1992年10月两岸协商之前，李登辉当局于8月1日召开国家统一委员会，制订“关于一个中国的涵义”决议，要点为：两岸均坚持一中国原则，但双方赋予不同涵义；“中华民国主权”及于大陆，台湾和大陆均为中国的一部份；“中华民国”政府追求国家统一。
其后的两岸协商中，台湾向大陆提出：两岸均追求国家统一、都坚持一中原则、双方对一中涵义的认知不同。大陆回应以：两岸均坚持一中原则及追求国家统一，但双方事务性商谈不涉及一中涵义。从而形成了两岸求同(国家统一、一中原则)存异(一方主张各表一中涵义，一方主张不表涵义）的九二共识，才得以开启两岸协商的时代。
专栏说，可见当年台湾为了建立两岸互信，煞费苦心和脑力来处理两岸关系定位的政治性质，这不是单纯的名词问题。1999年李登辉抛出“两国论”及2002年陈水扁宣称“一边一国”，都违背了九二共识，导致两岸协商中断与台海数波危机。至2005年，中国国民党主席连战本着九二共识、反对“台独”的立场而实现国共和解，带来两岸和平曙光。接着是2008年马英九代表国民党胜选执政，两岸关系得以在九二共识、反对“台独”的基础上走向和平发展。
若谓要找出新名词来建立两岸互信，实有轻忽两岸关系核心问题之虞。柯文哲即在没有新名词之后，于最近重申一个中国不是问题，以及表明两岸不是国与国关系，以补强其应对两岸关系的门道。至于声势维持最强的高雄市长韩国瑜，则强调九二共识、反对“台独”是两岸关系的定海神针，以谋求台湾安全、人民有钱。相较之下，韩国瑜的主张显然是各个角逐者中，最为清晰也最及时可用的了。
本文网址：http://www.crntt.cn/68035.html
欢迎转载，转载请注明出处