农业比较效益低是退租弃耕的关键。

中国新闻社，北京，8月11日/最近，媒体报道，一些主要产粮区的新商业实体已经获得租金退款。 笔者认为，新的农业经营主体是市场主体，其成长有其内在规律。 在培育新型学科的过程中，我们必须尊重市场规律，不仅要支持和倾斜政策，还要通过市场选择，适者生存 虽然没有必要过分关注目前的管理状况，但我们必须正视农业效率相对较低造成的农民种粮积极性问题，以便那些有能力和愿意从事农业工作的人能够敢于投身农业。 媒体报道新企业主收回租金的现象已经不是第一次了。 2016年，受当时粮食价格下降趋势的影响，一些地区的一些新商业实体出现了退田还田的现象。 应该说，目前的退租现象和比例与3年前的规模相差甚远，对国家粮食安全和农业管理体系没有实质性影响。 土地转让和农业都是经济活动。起初，新型学科选择农业是基于经济利益。现在，一小部分人返回到租赁他们的土地，这也是市场经济中的正常现象。 在未来很长一段时间里，中国将出现新型农民和传统农民长期共存的局面，但大多数农民仍在小规模经营，数亿签约农民仍是主要的粮食生产者。 因此，真正需要关注的是，由于农业的比较效益较低，农民种植粮食的积极性降低了。 对于一个拥有近14亿人口的大国来说，粮食安全必须始终得到重视。 然而，“在外面工作两个月比努力工作一年好”已经成为小农经营的准则。 在此基础上，我国提出要创新农业管理体制，即让有能力、有意愿从事农业的人敢于从事农业，让种粮靠自己的利益成为体面的职业 不同的商业实体收回租金的原因应该区别对待。 一部分工商资本流向农村，农村比长期管理更具投机性，注重短期利益。“有竞争土地的力量，但没有耕种土地的能力”往往会导致管理不善，而且很难避免在过程的中途“落在后面”。 一些大型粮食生产者单方面追求土地管理的规模，并寻求更快，这导致资金链紧张，还可能收回租金或降低种植规模。 当然，这些主体也有收回租金的共同原因，即地租仍然很高，劳动力成本仍然很高，农业材料价格继续上涨。 简而言之，成本正在上升，运营陷入困境。 这种新型学科的发展是否优越，不是规模越大越好，而是发展的质量和效益以及农牧结合的作用。 我们不仅要面对少数新企业的困难，还要坚持适度规模的经营导向。 地方政府应注重引导和服务，运用市场手段促进生产要素的优化配置，避免“大繁荣”；我们不仅要通过多渠道提高大规模经营水平，还要把握适度原则，防止“大规模经营” 在促进适度规模经营的同时，必须考虑传统农民的利益，促进小农与现代农业的有机联系。 那么，未来如何提高农民的粮食生产积极性呢？一是依靠补贴 农业是一个天然的弱势产业，粮食产业是高度公开的。补贴农业是世界上普遍的做法。 为适应新形势，农业补贴政策应在世界贸易组织规则框架下进行调整和优化。 我们将继续巩固农业基础设施，扩大金融和保险覆盖面。以绿色生态为导向，适度增加对新型主体的补贴。我们将帮助新的、更好的和更强的人。 二是依靠转型 在传统农业向现代农业转变的过程中，粮食产量的差距扩大了。 有些主体的好处是不好的。原因是它的大多数“原始”和“初始”主要商品都处于价值链的低端。 鼓励、引导和调整种植结构，面向市场需求，延伸产业链，拓展价值链。 以高质量发展为导向，引入现代科技元素，引入品牌管理理念，可以取得很高的效益。 第三是依靠改革。 规模经营不仅仅集中在土地上，单个因素的规模不能决定综合效益的水平。 新型管理实体不应局限于土地流转，而应探索多种管理模式，如土地托管、以农代植、农植结合等。，以服务规模弥补土地规模。 最大的优势是没有租金压力，这是解决问题的关键。 资料来源:乔·晋亮·[《经济日报》/h/]

本文网址：http://www.crntt.cn/72175.html

欢迎转载，转载请注明出处