苏震清妻为夫喊冤　质疑侦讯录音遭变造

　　中评社台北11月20日电（记者　黄筱筠）前太流董座李恒隆为夺回SOGO经营权，涉嫌透过白手套行贿多名“立委”，其中民进党“立委”苏震清涉嫌收贿新台币2580万。台北地院20日首度提讯苏震清到庭，而他的太太廖靖汝下午在“立法院”“代夫出征”为苏抱屈，她在记者会一开始就哽咽落泪说，许多律师调阅的侦查笔录档案中，发现讯问过程有许多关键录音档案，遭到杂讯遮掩，也质疑侦讯录音遭到“人为变造”。
　
　　现年55岁，出身屏东政治世家的苏震清已遭民进党停权。苏震清是民进党前“立法院长”苏嘉全的侄子。

　　台北地方法院2020年8月2日裁定苏震清（民进党）、廖国栋（国民党）、陈超明（国民党），以及苏震清办公室主任余学洋羁押禁见，4人提出抗告，而高院8月7日驳回4人抗告，并裁定其“不得再提抗告”，原因在于疑似有人事先泄密给李恒隆，还有4人恐有串供之虞，因此确定羁押禁见至今。

　　苏震清太太廖靖汝替先生召开记者会，“立法院”中兴大楼挤满媒体。她一开始讲话就哽咽说，在这112天以来，从媒体的大幅报道中，好像看到了一个完全不认识的、陌生的、妖魔化的苏震清，她不知道检调在侦查，过程之中，不断的对媒体放话，是想要塑造一个什么事？但是那绝对不是她相知、相守30几年的先生。

　　《美丽岛电子报》董事长吴子嘉也到现场提问，他询问有关录音档有没有找第三方公正方鉴定，是否遭到变造或是破坏等问题，辩护律师陈佳瑶也说，如果是遭到变造是非常严重的事情，检察官同意下星期送出来，我们会比对录音档。

　　她现场也播放一段李恒隆姊姊侦讯的杂讯遮蔽的音档。播放过程中确实出现很多杂讯，听不清楚录音内容。她也说，她合理怀疑其中是否隐蔽了诱导被告，或是条件交换的不正当行为？　
　　廖靖汝质疑，检察官辩称，这是录音设备故障，然而在不同日期、不同时间，却偏偏在关键时间发生故障？遭到杂讯遮蔽的总时数，将近6小时，如此重大案件竟然从8月10日到9月2日，有这么长时间的机器故障，而且是发生在资源最多、设备最好的北检，将近一个月都没发现，难道这个侦讯室的档案都有问题？

　　她也怀疑，这是否有计划恶意妖魔化苏震清，譬如侦查期间，媒体不知从何得到消息，称苏震清在案发前两周才还钱，然而事实是，苏震清早在2017年10月就已经全部还清，郭克铭也跟苏震清无任何关系，却故意扭曲是他的助理或主任，这些恶意不实的消息，随着苏震清被羁押，根本无从对社会大众辩驳。

　　苏震清太太更说，尽管我们谨守侦查不公开的分际，却总是有片段资讯不断漏出给媒体，甚至恶意扭曲，所谓的“侦查不公开”原则，难道是让检调单位把特定对象羁押禁见、绑住，然后任意丢给让不知情的媒体去公审，再让舆情去影响裁判公正，得到他们想要的结果吗？　

　　廖靖汝强调，这30几年来，她相信她先生的为人处事和政治操守，绝对经得起时间、司法的检验，因此开始搜索调查时，她仍是对台湾的司法检调充满信心，认为真相终将大白，会还给苏震清一个公道，因此，她今天必须站出来，为捍卫司法人权，我们只是要求一个获得公平审判的机会。

本文网址：http://www.crntt.cn/128811.html

欢迎转载，转载请注明出处