当前位置: > 中评电讯 > 驳8项指控 侯友宜出示发票指又昱非人头公司

热点搜索

驳8项指控 侯友宜出示发票指又昱非人头公司

  中评社台北6月30日电/针对外界质疑又昱公司是逃漏税的人头公司。国民党新北市长参选人侯友宜今天召开记者会驳斥,他提420张发票证明又昱未逃漏税,并澄清8项疑点,外界指他是恶房东、骗子及5亿探长,都是恶意抹黑。

  中央社报道,媒体、名嘴与民代不断质疑中国文化大学宿舍争议,侯友宜下午开记者会澄清8大项目。他说,外界第一点抹黑,说他花新台币7000万元买地,实际上,507坪土地有95%是妻子继承而来,当时他与妻子还没结婚。

  侯友宜说,后来买的土地只占5%,27坪是国有畸零地与私人土地,花了200多万元,外界说他花7000万元买土地,还说他是骗子,根本是抹黑。

  侯友宜表示,第二点抹黑说他是贪污的“5亿探长”,花1.7亿元盖房子。侯友宜除提出澄清,律师也提供兴建过程的书面资料,包括造价工程费、合约书,工程花了3600万元。其中有3500万元是当年陈姓民众还了欠给妻子娘家的钱,经过沈永宏律师的见证。

  侯友宜感恩岳母出土地、出钱照顾他的妻子,做女婿的人,没有插嘴的余地。他说,如今反被说成贪污被糟蹋,怎么对得起家庭,对得起妻子的娘家。

  侯友宜说,第三点抹黑是遭质疑建物99个门牌是钻法律漏洞,还说他是“恶房东”。侯友宜澄清,多户门牌才是合法,才是要诚实缴税,出租也有开发票。

  又昱公司律师陈佳瑶说明为何有99个门牌,主要是建筑物为其他家族共同拥有,集合住宅本来就要分户便于缴税、便于股东处分收益与处分财产,建物不是侯友宜的妻子任美铃独自拥有。

  至于第四点抹黑,侯友宜说,有人指称又昱公司是人头(空壳)公司,但又昱公司21年来都设在板桥,有申报有缴税,怎么会是空壳公司。

  陈佳瑶指出,设立公司的目的不是要逃漏税,若误导民众不明就理会被骗。建物尚未租给文大时就由任美铃租给学生,依据“财政部”规定,租赁房子须设立营业地点申报营业税,必须开发票,这是法律规定。又昱依照规定20多年来没有逃漏税。

  陈佳瑶说,又昱公司并非人头公司,申请地址并没有在台北市阳明山凯旋路,全部都是设址在板桥,没有一次在阳明山。侯友宜在财产申报时,申报投资集合住宅地点在阳明山,申报财产与公司设址是两回事,外界误导民众。

  侯友宜指着墙壁上的420张发票说,第五点抹黑说他“为富不仁”,开公司收租涉逃漏税。但开公司就是要合法缴税,怎么说是逃漏税。他说,承租户的合约、10年来保存完整房东开出给房客的发票,就是合法缴税最好铁证。

  侯友宜在记者会说,第六点抹黑说他是“吸血鬼”,年收租超过2000万元,每年还涨5%。他澄清,文大之前曾说明,当年有台银宿舍和又昱公司可选择,结果选择又昱,且又昱公司本来提5年合约,但文大改为15年,契约每年可以提前检讨调整或终止合约。

  陈佳瑶补充,又昱公司委托他签约,当时契约是文大写好后给他过目,是文大希望签长约15年,因此会有租金调整的问题,但也约定要调整、终止合约需1年前通知。

  侯友宜说,第七点抹黑指称他带太太去签约,还在场指挥施压。侯友宜则连续说了3次“完全不在场”,并强调,相信文大一定有照片,证明他不在场。

  最后,侯友宜说,第八点抹黑他以5坪炒5亿元,违法分房出租。他澄清,那是合乎法律的分房住宅。在前台北市长陈水扁时代,就有市议员带队现场会勘,土地使用与公安都合格,集合住宅给学生用没问题,现在却要说是违法。

  侯友宜说,逐一将证据摊在记者会上,每一项都可以逐项检视翻阅,他强调只有一个诚信。

本文网址:http://www.crntt.cn/15115.html

欢迎转载,转载请注明出处