大华网：马泄密案无罪定谳 难阻政治追杀
中评社香港7月14日电／马英九被起诉泄密案，台湾高等法院更一审日前以检方举证不足，维持一审无罪结果，全案无罪确定。大华网路报今天专栏文章说，这个判决固然还给马英九清白，但对他的政治追杀仍未停止，司法能否始终保持独立？恐怕还在未定之天。
检方起诉泄密案的理由是，马英九在二0一三年八月卅一日，将时任“检察总长”黄世铭向他报告，关于“立法院长”王金平司法关说案的侦查报告，泄漏给“行政院长”江宜桦、“总统府”副秘书长罗智强，九月四日再教唆黄世铭将报告交付江宜桦，涉犯泄密等罪。一审法官认定马英九虽有泄密，但是行使“宪法”第四十四条“院际调解权”，可阻却违法，判决无罪；二审则认为，本案并无“院与院之间的争执”，马英九也未召集院际调解，罪行明确，改判四月徒刑；“最高法院”今年一月撤销判决，发回高院更一审。
高院判决书指出，黄世铭的行为不能混淆成马英九的行为，更不能误导成马英九藉“总统”身分，违法操控取得秘密资讯和个资，进而引申为马英九危及检察体系的外部独立性，违法传递、利用柯建铭个资，损害资讯取用法制化；同时“总统”不具通保法泄密罪的犯罪主体身分，马英九既没有职务行为，也不是黄世铭共犯，又未透漏柯建铭的隐私资讯，自然不构成泄密；另外，黄世铭提供江宜桦报告内容及交付文件，并非马英九唆使。基于这些理由，合议庭认定，检察官起诉的各项事实，不是犯罪构成要件不足，就是无法证明，因此判决马英九无罪定谳。
如此结果，对于马英九当然十分欣慰。他为了维护司法独立，处置司法关说丑闻，却反被依泄密罪起诉，缠讼两年多，终于讨回公道。而对起诉此案的台北地检署，却形同被公然打脸，因为针对本案，北检花了六个月时间，开了一百多次会，其目的就是要将马英九绳之以法，如今却被认定“举证不足”，当然难以善罢甘休，日前就扬言，将把马英九历来答辩书状等相关诉讼文件，汇编成册，公诸于世。
平心而论，追查犯罪是检察官天职，但举证论述必须要经得起考验，更何况审判权在法官，岂有上诉驳回就痛批法院草率，还要公开诉讼文件之理？难道只要检察官起诉，法院就必须照单全收，一律判罪？何况此例一开，以后判决确定后，当事人可否要求检方也公开所有相关文件，“接受人民及历史最严厉的检验”？
文章说，讽刺的是，当初提告的民进党“立院”党团总召柯建铭，在判决定谳后，居然表示“心怀悲愤万千”，还叫嚣“马英九会无罪是因为高院更一审采取比其他案件严格的采证标准，绝对不是马清白，这个判决不仅替马英九滥权护航，更践踏‘宪法’而视其如无物”。
众所皆知，泄密案的缘由就是柯建铭为了自己的官司，协同王金平向“法务部长”、“高检署”检察长关说，被特侦组截获讯息，黄世铭因为无法可管，只能在公布前先向马英九报告调查结果才引起。换言之，柯建铭透过王金平关说在先，黄世铭泄密在后；也就是先滥权违法的人在关说得逞后，反而控告要处置关说的人滥权违法，现在竟然还好意思说“心怀悲愤万千”，怎不叫人愤怒？
值得注意的是，柯建铭还恐吓马英九“勿忘三中案还等着你”，这就表示民进党对马英九的追杀仍未停止。表面上看，三中案是司法案件，但大家都清楚，其实完全是针对马英九的政治追杀。台北地检署去年七月依证券交易法之非常规交易、特别背信、刑法之背信等罪，起诉马英九及中投董事长张哲琛、总经理汪海清等人，如果罪名成立，马英九将被处十年以下有期徒刑。问题是，马英九没从党产拿一毛钱放进自己口袋，也没有收取买家的钱，既无贱卖党产图利他人的犯意，也没有任何犯罪所得，交易纵有损失，如何能够将其定罪？
说穿了，民进党就是要报复陈水扁被关，所以千方百计要对付马英九，但陈水扁贪赃枉法、卖官收贿，坐牢罪有应得；马英九则是奉公守法，清廉自持，岂可相提并论？但民进党就是要追杀到底，与其说是民主的闹剧，毋宁说是台湾的悲哀。
本文网址：http://www.crntt.cn/69891.html
欢迎转载，转载请注明出处