美观台选后：中美经贸协议对台湾有何意涵？

美国智库研讨台湾选举影响与意涵 中评社记者 余东晖摄

莱特承认台湾有被特朗普当谈判筹码可能，但这么做将招来逆火。 中评社记者 余东晖摄

戴杰认为，台商回流实际效果有待观察 中评社记者 余东晖摄

　　中评社华盛顿1月17日电（记者 余东晖）尽管华府观察大多相信美中之间不太可能真有第二阶段经贸协议，但许多专家承认，在美中经贸谈判中，特朗普有可能将台湾当作筹码。美方专家也认为，美台之间不太可能在特朗普任内达成自由贸易协定。

　　美国智库布鲁金斯学会16日举行“2020年台湾大选影响与意涵”研讨会，由美国在台协会（AIT）前理事主席卜睿哲（Richard Bush）主持，布鲁金斯学会高级研究员莱特（Thomas Wright）、宾夕法尼亚大学教授戴杰（Jacques deLisle）、淡江大学战略所副教授黄介正、史汀生中心东亚项目共同主任孙韵等与会研讨。

　　正值中美15日刚签署第一阶段经贸协议，特朗普称很快会展开第二阶段谈判。中评社记者问：实施第一阶段协议和展开第二阶段谈判，对美国的对台政策和手法会否产生影响？

　　最近访问过台湾的莱特表示，不觉得美中之间会有第二阶段协议，如果有他会感到惊讶。他承认，华府圈中确有担心美中经贸谈判到一定时候，台湾可能被特朗普当作谈判筹码，把美国对台政策与他想跟中方达成协议的愿望联系起来。他指出，考虑到特朗普的思维方式，这当然是在可能的范围内。但他不觉得这真有可能发生，因为华府其他人不这么看待这两者之间的关系，如果特朗普这么做，会面对共和党内和国会的“逆火”。他表示，不觉得特朗普若考虑其最主要的优先，会愿意在这方面投入政治资本。

　　与之相关的问题是美台自贸协定（FTA）。华府学界和国会呼吁特朗普政府与台湾展开FTA谈判的声音不小，但莱特认为，不太可能在特朗普任内会有这种协定，一个很重要的原因是特朗普的谈判思维和手法。

　　莱特分析，特朗普喜欢“狮子大开口”，以最大限度的要价作为谈判施压筹码，这对谈判取得进展很具破坏性；而且特朗普热衷于领导人之间一对一的谈判，要由他亲自达成协议。在特朗普与蔡英文无法直接对话的时候，不知道美台FTA谈判如何进行。因此他相信，美台之间展开FTA谈判最快也要在2021年美国新政府产生之后。

　　戴杰指出，美中贸易战的现象之一是短期内帮助了台湾经济，研究显示台湾从中受益较多。他不觉得美中之间会有第二阶段协议，也不觉得第一阶段协议意义重大，但承认实施美中第一阶段协议有助于减少美中“脱钩”风险，这使情况更复杂化。中美“脱钩”短期内似乎有利于台湾，因为一些在大陆台商会回流，但未必保证一定会落定。有些人在观望，一旦中美解决问题，就回大陆；一旦解决不了，则跟着“新南向政策”走。所以这里有许多意涵需要观察。

　　曾警告台湾可能遭受特朗普对华开打贸易战“友军炮火”打击的卜睿哲指出，美中第一阶段经贸协议的议题并不包括技术管制，若特朗普政府对华技术管制采取更强硬的措施，关切台积电与华为的关系，可能会冲击台湾政治经济的核心，其影响有待观察。

　　对于美台经贸关系中的难题美猪、美牛问题，担任韩国瑜竞选顾问的黄介正指出，既然民进党政府大赢，问题就要由他们解决。他指出，美猪、美牛一直是台美“贸易暨投资架构协定”（TIFA）会谈取得进展的路障，更不用说双边贸易协定（BTA），台湾需要解决这个长久以来的问题。

　　黄介正指出，不管明年1月谁当美国总统，美猪、美牛还是台湾手中的“烫手山芋”。既然蔡英文获得高票，有很大的授权，如果蔡不做，未来领导人不会比她更容易解决问题，因此这是一个机会，蔡英文要尽快做。

本文网址：http://www.crntt.cn/78920.html

欢迎转载，转载请注明出处