鞠建东：应对中美争端　中国需抓住长期增长

鞠建东（图片来源：人大重阳直播截图）

　　中评社北京7月28日电（记者　李娜）教育部长江学者特聘教授、清华大学五道口金融学院紫光讲席教授、中国国际贸易研究会主席鞠建东日前在人大重阳举办的“深度认识中国”系列视频直播上就“中美关系五阶段论”发表看法。他表示，米尔斯·海默的进攻性现实主义理论具有误导性。长期增长代表着着国家利益和国家综合实力，现在对中国最重要的是，扛得住不发生危机，紧紧抓住长期增长的目标利益。

　　首先，鞠建东指出，中美两国关系是结构性的，既有互利互惠，也有竞争对抗。与此同时，世界经济已经开始呈现出亚洲、北美、欧盟三足鼎立的结构。中美两国GDP加在一起占世界GDP的40%。中美关系是对抗还是合作，很大程度取决于占世界GDP60%的其他国家和地区是在中美之间选边站，还是保持相对的独立性。

　　他表示，目前中美双方内部不同利益集团对中美关系有不同评价，是正常的。中美关系短期影响企业、个人，包括当前进行的美国大选，民主党和共和党之间的利益冲突，可能比中美之间的矛盾冲突还要激烈。最重要的是看长期影响的国家利益，要从长期利益判断中美关系。所以要从长期增长的大框架来考虑。

　　当前中美关系处于大国竞争阶段，从历史来看，大国竞争主要从六个领域依次展开。鞠建东指出，20世纪我们看到了，英德、英美、美苏、美日等世界主导大国的交替更迭。在过往大国竞争历史中，只有美国对英国的主导大国的交替更迭是成功的，而德对英的挑战，苏、日对美的挑战都以失败而告终。我们发现，主导大国的交替更迭是一个动态的过程，而这个动态的过程展现出追赶大国对主导大国在制造业、经济总量、科技、金融、军事、全球治理六个方面依照一定次序的追赶与超越。

　　鞠建东表示，在大国竞争阶段，制造业、科技、金融、军事是四个竞争领域，而经济总量与全球治理则提供各自的国内、国际的环境支持。经济总量与全球治理上的优势帮助大国在制造业、科技、金融、军事的竞争上处于有利地位，而制造业、科技、金融、军事的竞争优势又帮助大国取得经济总量与全球治理的优势地位。而在大国竞争阶段的某一时期，两大国在制造业、科技、金融、军事四个竞争领域的某一个领域展开对抗，甚至是决战。

　　在直播中，鞠建东还提到美国著名国际关系学者米尔斯·海默在《大国政治的悲剧》中提出的进攻性现实主义理论，并认为“中美必有一战”。对此，鞠建东表示，进攻性现实主义理论具有误导性，不仅在目标上误导，在竞争手段上误导，也不能解释历史。

　　鞠建东分析说，“大国竞争的目标是利益，安全只是国家利益的一个部分。从手段上看，安全靠的是什么？靠的是国家综合实力，军事实力只是综合实力的一部分，难道苏联是因为军事实力不够而崩溃的吗？因此从历史上也不能解释美苏竞争。”

　　鞠建东表示，目前中美争端处于复杂多变的全球形势下，需要理性、冷静的分析正确的目标、手段。鞠建东认为正确的目标是国家利益，竞争手段是国家综合实力，而长期增长则代表着国家利益和国家综合实力，长期增长既是国家利益，也反应了国家综合实力。

　　他强调，长期增长不是经济决定论，它取决于制造业、经济总量、科技、金融、军事、全球治理六个方面的发展。现在对中国最重要的是，扛得住不发生危机，能够保持长期增长，不偏离长期增长的路径，这需要我们紧紧抓住长期增长的目标利益，不被干扰、不被动摇。

本文网址：http://www.crntt.cn/109727.html

欢迎转载，转载请注明出处