左希迎语中评：特金会翻转，美朝分歧何在？
中评社北京5月27日电（记者 徐梦溪）特朗普一会儿说取消新加坡“特金会”，一会儿又改口说恢复了，对这样的奇特变化，中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、国际关系学院副教授左希迎分析指出：从整个过程来看，其基本逻辑是，朝美在谈弃核模式时，两国产生巨大分歧。于是美国对朝施压，朝鲜随后反击，表示美国错判朝鲜。接下来，特朗普表示“你不玩，我就不玩了”。当朝鲜又说愿意和美国继续谈判，特朗普也做出了积极回应。也就是说，朝鲜和美国都为对话留了一个窗口，谈不谈、如何谈，这一方面体现了美朝两国的巨大分歧，也说明两国都在玩捉迷藏的游戏。
左希迎说，美国不满朝鲜目前坚持的弃核模式，取消会面意在敲打朝鲜，通过这种交锋来促使朝鲜妥协。特朗普的信给朝鲜留了后路，保证了未来谈判的可能。接下来，美国将重点向朝鲜施压，表达强硬的立场，保证会谈中达成弃核的目标。
美国总统特朗普24日发公开信表示，因近期朝鲜表示出的“公开敌意”，决定取消原定于6月中旬与朝鲜最高领导人金正恩在新加坡的会晤，一时惊爆国际社会。同时，特朗普表示，他仍期待未来能与金正恩会面。25日，朝鲜外务省第一副相金桂冠表示，朝方有意以大气敞开的态度随时给予美方时间和机会。
特朗普为何突然取消与金正恩的会面，这与半岛无核化问题陷入困境有多大的关系，未来特金会还会继续吗，朝鲜可能接受美国提出的“利比亚”模式么，接下来中国应该如何在半岛核问题上发挥作用？就此，中评社记者25日采访到左希迎副教授。
左希迎在采访中还就中朝关系建议，未来在朝鲜半岛问题的处理上，维持良好的中朝关系至关重要。如果可能的话，中国未来可以选择给朝鲜提供安全保证，积极培育朝鲜在安全上的信心，打消对其对政体安全和国家安全的顾虑，这可能是未来最终实现无核化的重要途径。
中评社：之前特朗普突然公布取消美朝会晤，释放了什么信号？
左希迎：我读了朝鲜和美国最近的表态，我感觉特朗普此举主要有三个信号。第一，美国在释放强硬信号，也就是说，美国在局势中总体上占据主动地位。第二，美国不满朝鲜目前弃核的模式。美国可能认为，朝鲜没有为会谈能够达成成果，表达出足够的意愿和决心，以致于特朗普去新加坡的意愿下降。还存在另一种可能，就是特朗普运用商业交易的艺术，取消会面意在敲打朝鲜，旨在通过这种不可预测的方式，推动朝鲜进一步妥协。第三，特朗普信中的内容给朝鲜留了后路，保证了未来谈判的可能。从特朗普最新的表态来看，特朗普与金正恩之间的会谈有可能再次翻转，出现转机。
中评社：美国与朝鲜近期的捉摸不定，与半岛无核化问题的难解是否有关？
左希迎：从根本上，美国和朝鲜这种互动，体现了两国在弃核模式上存在巨大分歧，这主要体现在目标和手段两个方面。
从目标看，美国期望的是“彻底的、可验证的、不可逆转的”弃核，也就是说，美国追求的最终目的是弃核。而朝鲜在目标上有两种选择：其一是继续保留核武器，力求美国妥协；其二是，朝鲜弃核，但美国需要给出足够高的价码。
从手段看，朝鲜方面提出的思路是，行动对行动，承诺对承诺。美国方面，博尔顿提出朝鲜要走利比亚模式，即先弃核、后补偿，但朝鲜无法接受这种模式。尤其是“利比亚模式”的历史类比意蕴，使得美国犯了朝鲜的大忌。金桂冠16日说，“博尔顿的言论意味着一个非常邪恶的举动，从其本质上讲，暴露了强迫朝鲜接受利比亚或伊拉克命运的图谋，即把国家主权完全交给大国掌握，他们都因为屈从于大国而崩溃。”后面还有一句，“将处于核开发初级阶段的利比亚与作为拥核国的朝鲜对比，本身就是极为愚蠢的”。其第一层意思是，朝鲜现在是有核国家，不应用刚刚开发核武器国家的方式解决问题；第二层意思是，无论是利比亚还是伊拉克模式，都在弃核后被美国推翻，这让朝鲜担心弃核后会步利比亚和伊拉克后尘。这种历史类比的方法对朝鲜是一个大忌，朝鲜领导人对利比亚、伊拉克和乌克兰的历史教训非常敏感。对此，我认为美国选错了话语体系和历史类比。
中评社：您怎么看特朗普取消会面适逢朝鲜炸毁丰溪里核试验场的时间点，以及随即表示会面可以继续？
左希迎：还是要讲时间拉长看。在五月上旬，美国有些高官提出利比亚方案。
对此，5月16日，金桂冠就此发表谈话，提出朝鲜无法接受利比亚模式，同时做出强硬姿态。随后，特朗普在推特做出回应。
此后，24日，朝鲜外务省副相崔善姬发表评论，基本与16日金桂冠的谈话内容相近，表示美国不应把朝鲜和穷途末路的利比亚相比，美国不了解朝鲜，并建议领导机构重新考虑即将举行的朝美峰会。
在此之后，特朗普发表了这封公开信。
25日，金桂冠发表谈话，谈到三方面内容：一是对特朗普过去一年多在朝核问题上的努力给予赞赏；二是表示如果美国取消会谈，朝鲜将重新评估目前这条路是否妥善；三是“朝方愿意随时以任何方式坐在一起解决问题”。可以看到，金桂冠这次讲话调子更为温和、更加积极。
随后，特朗普总统也做出了积极回应，他对朝鲜表态的回应是“温暖而富有建设性”，目前看特朗普和金正恩有可能重回谈判桌。
从整个过程来看，其基本逻辑是，朝美在谈弃核模式时，两国产生巨大分歧。于是美国对朝施压，朝鲜随后反击，表示美国错判朝鲜。接下来，特朗普表示“你不玩，我就不玩了”。当朝鲜又说愿意和美国继续谈判，特朗普也做出了积极回应。也就是说，朝鲜和美国都为对话留了一个窗口，谈不谈、如何谈，这一方面体现了美朝两国的巨大分歧，也说明两国都在玩捉迷藏的游戏。
中评社：未来朝美博弈会进入什么状态？
左希迎：接下来，美国的重点将放在对朝施压，表达强烈的立场。5月23日王毅在和蓬佩奥见面后，蓬佩奥表示要继续维持对朝鲜的压力，直到看到和实现“彻底的、可验证的、不可逆转的”的弃核。
此外，美朝将继续保持对话，在元首会面前，朝美会保持不同形式，不同级别的对话。在此期间，中国和韩国会发挥穿针引线的作用。
中评社：双方未来会否在无核化问题上妥协？
左希迎：关于双方会否妥协，目前来看，有两种可能。第一种，朝鲜完全弃核，但美国必须给足筹码，满足朝鲜的大部分要求。第二种，双方可能达成一种妥协。也就是说，朝鲜可能被允许拥有中短程导弹，但要放弃能够达到美国本土的洲际弹道导弹。这样部分满足美国安全的顾虑，同时满足朝鲜对自身安全的顾虑。这一决策有一个巨大的挑战，就是两国领导人能否下决心拍板，具有相当的挑战性。
中评社：对金正恩来说，什么样的南北关系更有利？
左希迎：我想，朝鲜认为的最好的方案是，朝鲜拥有核武器，在半岛统一的问题上，不占据劣势。我想，这也是朝鲜一直期待在南北关系中想要谋求的地位。
中评社：中国接下来在美朝之间应扮演什么样的角色？要如何处理中朝关系？
左希迎：首先，半岛无核化是中国的重要战略目标，未来，中国会继续推进半岛无核化建设，争取这一目标的实现。为了实现这一目标，中国会继续在联合国框架下，维持对朝鲜的制裁。
第二，中国会督促美朝两国用对话的方式解决问题，实现半岛无核化。
第三，如果可能的话，中国未来可以选择给朝鲜提供安全保证，积极培育朝鲜在安全上的信心，打消对其对政体安全和国家安全的顾虑，这可能是未来最终实现无核化的重要途径。
未来，中朝关系缓和是一个大趋势。在朝鲜半岛问题的处理上，维持良好的中朝关系非常重要，这一点中国和朝鲜都非常认同。中国可能会通过提升中朝关系，保持在半岛问题上的战略弹性，来维护自己的国家利益。
这就要求中国做到以下几个方面：第一，中国要继续推动朝鲜弃核，这是中国在半岛问题上的核心目标之一。第二，中国还是要推进中朝两国的战略互信，未来中朝两国可以通过各层级的互动，培育两国的战略互信。第三，中朝应该重新明确两国在同盟的权利和义务。
本文网址：http://www.crntt.cn/3430.html
欢迎转载，转载请注明出处